央视网评2012年7.docxVIP

“官办中介”是权力越俎代庖 作者 邓海建 2012年6月03日09:06 今后人们将有望从政府设立的“官办中介”手中，承租到租期稳定、租金合理的房屋。昨天，北京下发《北京市人民政府办公厅关于进一步规范房屋租赁市场稳定房屋租金工作的意见》（以下简称《意见》）。其中规定，将鼓励市有关部门、各区县成立国有房屋租赁经营机构，集中开展房屋租赁经营。（6月1日《新京报》） 以为这是一个玩笑、或者政府公益的增值服务，却不想是个正经八百的权力市场行为。地方部门的说法是“规范房屋租赁市场，稳定房屋租金”，对应的现实无非是房屋租赁市场紊乱，加之房屋租金高涨。但问题是，中介市场即便乱成一锅粥，顶多证明管理无方，与“大米”和“粥锅”有什么关系？至于飙涨的租金，只要没有价格联盟，只要合法合理，涨不涨都是市场的事情，需要权力操这个闲心？ 当然，地方部门规范租房市场，心情可以理解，有了“官办中介”，确实利于清理门户、压低价格，然而，我国加入WTO的市场缓冲期都过去了，行政与市场的边界还如此面目模糊，市场主体的身份如何在国际上被认可？这个担心当然还是次要的：一者，“官办中介”与市场化的中介业务无甚差别，因为财政兜底，可以压低价格，甚至因为公信而揽到更多业务，那么，这算不算另一种不正当竞争？二者，既然中介市场一乱就可以政府出手，那么，房地产市场久受诟病，是不是意味着以后我们也应该买到政府开发的低价楼盘？三者，管不好的领域都可以越俎代庖地“包办”，那么，职能部门是不是都可以洗洗睡了——反正最坏还有“官办”的服务来替补？ 行政的逻辑，有宏观与微观的边界，一旦权力“捞过界”，不是闹笑话，而是很危险。中介市场再乱，也不是权力部门既当运动员又当裁判员的理由；而所谓“有限政府”理念，恰恰是能交给市场的绝不插手、能购买服务的绝不自给、能依托社会的绝不限权。市场化的历史与正途，就是“国有企业”抽身而出的必然——而今，我们对资源能源类产品与服务价格上的诟病，也恰恰是行政垄断之祸，譬如铁路、电力等，如果对市场也能及早“门户开放”，民众怨尤或会省略很多。 “官办”政策的思维，已经有过诸多并不成功的实践。譬如当年的兰州拉面，地方政府一限价，牛肉粒就以‘瘦身”回应；而主管部门的“电影票限折令”，更是活生生被市场直接无视……真要操心租房中介的现状，市场监管给力就行，真怕房租太高，保障房积极跟进就可以，而“官办中介”横空出世，实在不是什么好主意。 有人说，上世纪90年代的改革，界定的是政府与市场的关系，而近年推进的行政审批制度改革，界定的是政府与社会的逻辑。相信市场自治与自洁的能力，恪守本分、不逾边界，才是权力当奉若圭皋的准则。 给未来女儿的一封信 作者 李岩 2012年6月1日07:26 亲爱的女儿，我想过无数次如何跟未来的你沟通，最终决定以一封信的方式跟你谈谈。未来的你可能会读很多著名的《家书》，这些经典的作品会教给你很多为人处世的道理，所以我写给你的这封信就不谈大道理了，我很自私的预设你会对我所经历过的时代产生一些好奇，于是我提前多年写下这封信，给你一些答案。 尽管你很久之后才会来到这个世界，但我很久之前就围绕你想了很多，主要是思考你诞生之后的生活。因为看的新闻太多，难免有一些焦虑，我会担忧你生下来之后吃的奶粉是否安全，你玩的玩具是否危险，你喝的水是否经过严格的净化，你呼吸的空气是否浑浊，我甚至因为一些新闻，想了各种招数防止你被拐卖。这种焦虑可能在你的时代会被变成可笑的段子，但请你相信，你的父亲当时真的很无奈。 待你稍微大一些，除了数字和文字，我可能不会让你的童年经历任何枯燥的学习，在这个时代每个父母都试图给子女一条平坦的通途，我们这代人有个不要输在起跑线的说法，因为我们这代人竞争过于激烈，以至于大多数父母给孩子灌输了太多竞争的意识，但我绝不会让你一生下拉就背负你不想要的使命。你没有必要与他们一起站在起跑线上，赛场交给那些渴望胜利的人，而我只希望你做一个快乐的人，如果你还能够站在看台为起跑线上的孩子们加油，那我就更欣慰了。当然，如果你对任何事物产生兴趣，我都会竭尽全力的帮助你去尝试，即便你之后兴趣转变，我也支持你。 我会给你推荐一些书籍，你爱看漫画爱看小说爱看哲学都无所谓，但我希望你看的种类最好能多一些，我的父亲就曾经不论我想看什么书都会给我买，如果你也如此，我不会拒绝你这方面的任何要求。我还会带你进行一些运动，最好你也能喜欢足球，虽然可能到了你有孩子的时候，咱们国家的足球水平还是很低，不过你不用去关注中国足球，大可以选择喜欢阿森纳。无论你喜不喜欢多懂一种语言，我的推荐是英语和西班牙语，当然我不会逼你去学这些，前提是你想学，我便会教你。 再过几年，你可能会对我的一些劝告感到不解，比如我劝你不要喝某些牛奶酸奶果冻，可能你喜欢的明星在电视、网络上不停的告诉你这些零食有多好，我会告诉你来龙