- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011临床5班特供
【Aki】 2016年遵义医学院珠海校区询证医学知识整理PAGE \* MERGEFORMAT16From_Aki
★-背 ▲-看
★1.循证医学(Evidence-based Medicine,EBM)即遵循证据的医学,是指慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最好的研究证据,结合医生个人专业技能和多年临床经验,考虑病人的价值和愿望,将三者完美地结合制定出适合病人的治疗措施。
★2.循证医学决策的三要素:
1)最好的临床研究证据 2)最好的临床经验 3)患者的价值意愿
★3.循证医学遵循的四原则:
1)基于问题的研究(PICOS原则)
2)遵循证据的决策
3)关注实践的结果
4)后效评价、止于至善
★4.实践循证医学的基本步骤
1)提出明确的临床问题
2)检索当前最佳研究证据
3)严格评价,找出最佳证据
4)应用最佳证据,指导临床实践
5)后效评价询证实践的结果
★5.背景问题:对一种疾病的一般知识提出问题,可涉及人类健康和疾病的生物、心理及社会因素等。
★6.前景问题:对处理、治疗病人的专业知识问题,也涉及到与治疗有关的患者的社会因素等。
★7.PICOS原则:
1)病人和/或问题(patient,P)
2)干预措施(intervention,I)
3)对比措施(comparison,C)
4) 临床结局(outcome,O)
5)研究设计(study, S)
▲8.计数资料:相对危险度(relative risk,RR)、比值比(odds ratio,OR)、率差(rate difference,RD)等;
▲9.计量资料:均数,标准差,均数差 (mean difference,MD)和标准化均数差(standardized mean difference,SMD)。
★10.CI(confidence interval) :置信区间,利用样本指标估计总体参数,以置信上、下限为界的一个开区间(不包含界值在内)。
▲11.所估计参数值置信区间:总体指标的置信区间是按预先给定的概率(1-α,常取95%或99%)估计未知总体参数的可能范围,该范围被称为所估计参数值的置信区间。
12.95%置信区间:指该区间有95%的可能性(概率)包含了被估计参数,有5%的可能性(概率)不包含被估计参数。
13.置信限(confidence limit,CL)只是置信区间的上、下界值。
★14.相对危险度(relative risk,RR):试验组(暴露组)与对照组(非暴露组)发生率之比,可反映试验因素有无作用及作用大小。
★15.比值比(odd sratio,OR):是RR的估计值,某事件发生率越低,其估计效果越好。
★16.NNT(number needed to treat):多得到1例有利结果需要治疗的患者数。,NNT的值越小,该防治效果就越好,其临床意义也就越大。
★17.NNH(number needed to harm):多出现l例不利结果需要观察的人数。
▲18.证据分类
★19.原始研究证据(primary research evidence)指直接在受试者中进行单个有关病因、诊断、预防、治疗和预后等试验研究所获得的第一手数据,进行统计学处理、分析、总结后得出的结论。
★20.二次研究证据(secondary research evidence)指尽可能全面收集某一问题的全部原始研究证据,进行严格评价、整合、分析、总结后所得出的综合结论,是对多个原始研究证据再加工后得出的证据。
▲21.立足于使用者的证据分类:
政策制定者、
研究者、
卫生保健人员、
患者和公众
▲▲22.AHRQ标准:将随机对照试验的Meta分析作为最高级别的证据
▲▲23.SIGN标准:将RCT,Meta分析和系统评价共同作为最高级别的证据
★24.GRADE证据分级及推荐强度
25.GRADE标准的优势
1.由一个具有广泛代表性的国际指南制定小组制定;
2.明确界定了证据质量和推荐强度;
3.清楚评价了不同治疗方案的重要结局;
4.对不同级别证据的升级与降级有明确、综合的标准;
5.从证据到推荐全过程透明;
6.明确承认价值观和意愿;
7.就推荐意见的强弱,分别从临床医生、患者、政策制定者角度作了明确实用的诠释;
8.适用于制作系统评价、卫生技术评估及指南。
▲26.证据分类、分级与推荐的意义是什么
1 . 证据分级和推荐强度的发展和统一是历史的必然
2.证据分类分级的原理和方法是信息时代科学快速处理和利用信息的有效方法
3.推荐意见是决策者科学决策的直接依据
4.在非医非药领域引入循证医学理念,研究制定符合该领域的证据分类、分级标准和推荐意见强度,是未来证据发展的挑战之一
★★★27.证据资源的“
您可能关注的文档
最近下载
- 南宋建筑史pdf电子版下载.pdf VIP
- 史铁生的课件.pptx VIP
- 2024-2025学年初中音乐八年级上册(2024)人音版(2024 主编:赵季平,杜永寿)教学设计合集.docx
- 人教版七年级上册数学第一第二单元测试题精华.docx VIP
- 2025年高中历史选择性必修一(全册)国家制度与社会治理复习提纲.pdf VIP
- 儿科护理学真题及答案-消化系统疾病患儿的护理 (2) .pdf VIP
- 半导体洁净室培训.pptx VIP
- 上教牛津版五年级英语《Going to school》单元作业设计 .pdf VIP
- 关于城市医生申报中高级专业技术职务资格前到农村服务有关问题的通知.doc VIP
- 大班健康课件:《长长的海带》.ppt VIP
文档评论(0)