选爱我人还是我爱人.docVIP

在开门见山这个环节，每位选手有30秒钟时间来论证本方的观点。正反双方交替发言，首先我们从正方一辩开始，做好准备了？ 昊忠烨：做好了。 主持人：计时开始。 昊忠烨：大家好，我们主张选爱你的人结婚，因为这是最好最可靠的。一个美貌或英俊的人，可以是一个好情人，但结婚需要的是一个好妻子、好丈夫，他要能容忍你的缺点，能在你困难的时候不离开你。只有跟爱你的人结婚，才会得到一个懂得珍惜你，愿意一起与你一起奋斗的人。这样的婚姻才是美貌的，才是成功的。 主持人：反方一辩。 马思伟：尊敬的各位观众、各位评委、对方辩友，大家好。我方的观点是您应该找一个自己爱的人结婚。为什么呢？茫茫人海中能够找到一个我深爱的人结婚，白头偕老，谈何容易。所以我一旦拥有，就会更加珍惜，更加珍爱呵护这段来之不易的感情。这样会使我们学会理解、学会包容、学会负责，让我们日臻完美，让两个人的生活多姿多彩，谢谢大家。 主持人：正方二辩。 李克：对于这个话题，必须先明确婚姻和恋爱的区别。恋爱是一种双方相互吸引的短暂的激情，而婚姻是一种建立在家庭之上，接受并包容对方一切的长期责任。恋爱是理智决定的结果，不仅只是爱和激情。谢谢大家。 主持人：反方二辩。 郭瑞：对方辩友强调的主要是感情，但是我是一个经济学专业的学生，从一个概率的角度来看，我总会选择我的爱人。请大家看这个示意图，由于信息不对称，我们只能知道的感觉，结婚之前不可能知道对方是否真心爱我们。结果不管你的对象怎么选择，选择你爱的人总比选择爱你的人更符合经济学利益最大化的原理。 主持人：正方三辩。 马英翰：选择爱你的人结婚，不等于我们不喜欢对方，不等于我们消极被动。我们强调的是理智地选择一个结婚的对象，我不是盲目地爱。因为婚姻不同于恋爱，恋爱可以尽情地追求美色，但是婚姻必须建立在相濡以沫的美德上。如果美色和美德不能兼得，我们选择后者，因为孟子说，“二者不能兼得，舍鱼而求熊掌也”。 主持人：反方三辩。海中山：社会学理论认为，全社会稳定与否，有赖于此社会之公民相互理解与包容的能力。而婚姻生活则正是社会这种能力最重要的战场之一。我方认为：只有选择你爱的人结婚，才能够更好地学会原谅、大度、感恩等诸多美德。所以，从这一层面上看，一定要选择你爱的人结婚。谢谢。  各位亲友的观众朋友们，刚刚我们完成了针锋相对的辩论。紧接着我们将进入一个本次大学群英辩论会全新的环节，叫做超级辩论。在超级辩论这个环节，让我们用热烈的掌声欢迎出两届国际大学群英辩论会的最佳辩手黄执中教授。 黄执中：双方的辩手你们好。等一下的问题一样，我的问题会很简单，而且我尽量一次把它说完。只要问题提出来以后，一分钟就让你们来回答。除非你们的问题我可能觉得跑调了，那我就会打断，而且再问一次。 首先先问正方的一辩。正方的第一位选手，因为在你们一辩的陈述当中我有听到，你们认为选一个爱你的人结婚是一个比较可靠的选择。可是这让我觉得有一点疑惑，因为你选了一个爱你，而事实上由于今天的辩题，你可能就没有那么爱她的人结婚的时候，你的幸福完全维系于她对你的爱。万一有一天她不爱你了，或者她没那么爱你了，由于你本来就没有那么爱她，你就没有什么幸福可言。所以，你的婚姻完全取决于对方是不是继续爱你的时候，为什么这会是一个比较可靠的选择？ 郭瑞：因为如果她爱你，她肯定对你很好。她对你很好，很容易让你放心，然后你可以很深刻地爱她。如果你们俩那时互相爱，那就是比较稳定的。 黄执中：OK，好，我了解。我问第二位同学。其实是我延续前面在辩论场中，我听到的一个小问题，我把它延伸起来。如果你今天结婚的对象是一个爱你的人，可是我很好奇，那个人知不知道你其实没那么爱她。如果她明明知道你其实没有那么爱她，她去还是想要跟你结婚，而你去跟她结婚的时候，这样的人你为什么还想要跟她结婚。她明明知道你没那么爱她，可是她说我好爱你，其实你不爱我，我也要跟你结婚。如果她不知道，也就是说她很爱你，她也以为你爱她，可是她完全不知道其实你没那么爱她。这时候你又为什么会忍心要跟她结婚？所以我很好奇这一点 马英翰：谢谢老师。其实这个问题很简单，因为我们结婚之前，先要考虑到自己是否准备结婚。因为结婚是一个非常重要的责任，也是一个非常重要的事情。所以如果我们自己已经不愿意跟这个女孩子结婚，我们就不会跟她结婚了。她为什么愿意跟我们结婚呢？不仅是因为她爱我们，而且是因为我们会婚姻很有责任的，所以她也会有安全感。这样的话，我觉得我们的婚姻会是很幸福的。 黄执中：很好，谢谢你。 接下来我问反方第一位同学。在反方你们刚开始表达当中，你们有提到，为什么要选一个我爱的人呢？因为我爱的对象我才会珍惜