- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公募债券融资、关系型承销与会计稳健性
[标签:标题]
2016
PAGE24 / NUMPAGES24
感谢观看本文谢谢
公募债券融资、关系型承销与会计稳健性
摘 要:基于我国公募债券市场,本文考察了主承销商与发债企业建立的业务合作关系与会计稳健性之间的替代作用。我们选取2008年至2014年我国非金融上市企业的1917笔公募债券融资数据,实证研究发现:关系型承销与会计稳健性之间具有替代作用,即关系型承销水平越高的发债企业,其会计稳健性越低;与非国有企业相比,关系型承销与会计稳健性的替代作用在国有企业更强。结果表明,在公募债券市场,关系型承销和会计稳健性都可以视为债权人的利益保护机制,关系型承销降低了对发债企业会计稳健性的需求,而且这种现象在国有企业更为明显。本研究从关系型承销的角度补充了有关会计稳健性的替代机制的理论成果。
中国论文网 /2/view-7373364.htm
关键词:公募债券融资;关系型承销;会计稳健性;国有企业
中图分类号:F275文献标识码:A文章编号:1003-519202-0029-08doi:10.11847/fj.35.2.29
Abstract:This paper examines the substitute effect between relationship underwriting and accounting conservatism in China’s public bond market. Using a sample of 1917 bond-year observations of non-financial firms listed on Shanghai and Shenzhen stock markets during 2008~2014 period, we find there is a substitute effect between relationship underwriting and public bond issuers’ accounting conservatism. That is, firms with higher relationship underwriting have lower accounting conservatism. Furthermore, this effect tends to be more significant in the state-owned firms than that in the non-state-owned firms. These results suggest that in China’s public bond market, both relationship underwriting and accounting conservatism can protect the interest of bondholders. Relationship underwriting reduces the demand for conservative accounting of public bond issuers, and this effect is more obvious in the state-owned firms. Our study extends the research on the substitute effect of accounting conservatism based on studying the relationship underwriting between public bond issuers and their underwriters.
Key words:public bond financing; relationship underwriting; accounting conservatism; state-owned firms
1 引言
会计稳健性可以提升债务契约的效率。稳健的会计体系提供的契约违反机制,能够迫使企业触发契约条款,从而更好地保护债权人的利益[1]。但是,在债权人的利益保护上,会计稳健性并不是唯一的必要因素,其他能够降低债权人和企业之间的信息不对称的行为均可以发挥这一功能,并成为会计稳健性的一种替代机制[2]。在银行信贷市场,已有研究发现借款银行性质[3]、担保抵押[4,5]和关系型贷款[2]能够缓解债权人与企业之间的信息不对称,并降低银行对企业会计稳健性的需求。
近年来,随着我国金融体系市场化改革的不断推进,公募债券市场呈迅猛发展态势,先后出现四种主要的债务融资工具:公司债、企
您可能关注的文档
- 今年香港经济不乐观.doc
- 从T台走来的时尚居家.doc
- 从“4M”看EVA对企业长期发展的影响.doc
- 从“理工男”到反渎局长.doc
- 从《侵权责任法》第77条看限制性损害赔偿制度在我国的发展.doc
- 从《干部教育培训工作条例》看培训管理者的角色定位及能力要求.doc
- 从万福生科财务舞弊案看在建工程审计策略.doc
- 从中小投资者角度设计财务报表分析体系.doc
- 从传统教学到研究型教学.doc
- 从信息技术经济学角度认识“互联网+”.doc
- 广西贺州市富川县2024-2025学年七年级下学期期末检测历史试卷(含答案).pdf
- 河南省驻马店市新蔡县第一高级中学2024-2025学年高二下学期7月期末模拟考试政治试卷(含答案).pdf
- 云南省丽江市第一高级中学2024-2025学年高二下学期期末质量检测政治试卷(含解析).pdf
- 重庆市潼南区2024-2025学年八年级下学期期末考试英语试题(含笔试答案,无听力答案、原文及音频).pdf
- 新疆喀什地区巴楚县2024-2025学年高一下学期7月期末测试政治试卷(含答案).pdf
- 天津市五区县重点校2024-2025学年高一下学期7月期末联考英语试卷(含答案,无听力音频及听力原文).pdf
- 天津市五区县重点校2024-2025学年高一下学期7月期末联考政治试卷(含答案).pdf
- 河北省保定市2024-2025学年高一下学期7月期末调研考试英语试卷(含答案,含听力原文无音频).pdf
- 河南省开封市2024-2025学年高一下学期期末调研考试英语试题(含答案).pdf
- 贵州省贵阳市普通高中2024-2025学年高一下学期期末监测历史试题(含答案).pdf
文档评论(0)