区域发展理论与产业集群机制研究.doc

[标签:标题] 2016 PAGE10 / NUMPAGES10 感谢观看本文谢谢 区域发展理论与产业集群机制研究 摘要：针对区域发展的资源与环境问题，以区域发展理论与实践为指导，以梯度推移理论、增长极发展理论、地域生产综合体理论为基础，通过与国内外区域经济发展先进地区进行比较以及对经济、社会、生态环境发展现状进行结合性分析，采用规范研究与实证研究相结合、个案研究与比较研究相结合的研究方法，分析其目前发展状况较好的产业集群机制、存在的问题以及未来区域经济发展的潜力，力求从整体性、系统性、可操作性等多方面对问题的研究有所突破。 中国论文网 /2/view-7328297.htm 　　关键词：区域经济；产业集群；机制研究 　　中图分类号：F207 文献标识码：A 　　文章编号：1005-913X01-0053-02 　　自从我国实行改革开放以来，我国社会经济快速发展。但我国东西部地区之间的经济差距却越来越大。促进区域协调发展，是十八大以来国家提出的战略任务之一，也是贯彻落实中国梦的重要组成部分，而推进产业集群是解决区域发展问题的重要途径。 　　一、区域发展理论概述 　　增长极发展理论 　　增长极发展理论在现实应用中是难以实现的，社会经济的增长在空间上并非均匀分布的，而是以不同的强度首先出现在增长极或一些增长点上，然后通过不同的途径向外进行扩散，并对整个经济空间产生不同程度的影响。另外，增长极可以由大至小逐级进行传递。它强调的是在经济总量有差异化的同时，还必须关注结构的差异性。它的差异性主要表现在：并不是所有的产业都具有相同的发展速度，而是在不同时期，快速增长往往相对集中在主导产业和创新企业上，然后由此波及到其他产业上。集中快速增长的工业中心，就是区域发展的增长极。这种战略坚持了经济增长的不平衡性， 其积极意义在于通过引入空间经济变量，丰富了非均衡发展理论抽象的经济分析内容， 但有关增长极的数量、内部产业结构以及区位与时间选择等一系列技术性问题依然难以解决。 　　梯度推移理论 　　梯度推移理论将工业的生命周期理论引用到区域经济发展中，认为产业结构、新技术等都遵循由高低梯度转移的规律。在世界范围内这种工业布局与经济发展水平的变化，已得到实践证实， 因此我国学术界的学者常把我国东部、中部、西部三大经济地带看成三个不同的梯度区域，认为通过梯度推移，西部地带会逐渐缩小与东部沿海地区的差距。这种不均衡的发展战略，从静态上看有点宿命论的倾向。从动态上看，扩展效应远低于极化效应及回程效应之和，结果会不断扩大地区之间的差距，这种理论与我国倡导的“兼顾公平与效率”的战略背道而驰，不适合我国的基本国情。 　　地域生产综合体理论 　　地域生产综合体理论是前苏联在经济建设中采用的一种生产组织形式，需要国家一次性大规模的投资，是一种跃进式而不是渐进式的经济发展模式。它一般由核心类、主体类以及生产性与非生产性基础设施组成，地域生产综合体理论的最大特点是：它能比企业单独布点带来更强的聚集效果。另外，虽然企业在生产上的相互补充可以获得垂直一体化利润，但这是一种典型的计划经济、更多考虑生产成本的模式。在当前形势下，社会生产普遍过剩，因此必须从价格竞争转变到非价格竞争为主上来。 　　二、产业集群定义及其理论 　　产业集群的定义 　　新型区域理论-产业集群，有时简称为集群，用来表示在某一特定领域 中，产业联系密切的企业及其支撑机构在空间上的集聚，并形成强劲、持续竞争优势的经济现象。一方面，产业集群还具有专业化的特点，其成员企业包括机械设备、原材料、零部件以及生产服务等投入供应商；下游的销售商以及网络和客户；侧面还可以延伸到互补商品的制造商，技能与技术培训等相关的企业，以及基础设施的供应商。另一方面，产业集群还具有地理集聚的特点，产业关联及其支撑性的企业、相应的支撑机构，如某些行业协会、一些地方政府以及教育培训机构与金融部门在空间上集聚，是一种柔性的生产综合体，它一定程度上代表着该区域的核心竞争力。 　　产业集群理论阐述 　　在一定程度上，集群的空间集聚优势可以从三个角度进行分析。 　　首先，从技术经济学的角度上看，研究产业集群是如何促进知识和技术扩散的，是如何实现产业和产品创新的。从世界经济地图上来看，集群的区域都表现出了超乎寻常的竞争力，它的竞争力优势一定程度上来源基于质量基础的产品差异化、生产成本、市场的竞争力以及区域的营销力等方面。 　　其次，从纯经济学的角度上看，主要强调外部规模经济和外部范围经济这两个方面，认为不同的企业建设公共基础设施，并一定程度上会伴随垂直一体化与水平一体化利润，这将会大大降低生产成本，从而会产生出产业集群价格竞争的基础。 　　最后，从社会学的角度上看，主要着眼于降低交易费用的角度