著作权人与著作权集体管理组织法律关系分析.doc

[标签:标题] 2016 PAGE11 / NUMPAGES11 感谢观看本文谢谢 著作权人与著作权集体管理组织法律关系分析 摘 要 著作权人与著作权集体管理组织之间的法律关系是著作权集体管理制度的一项核心内容，理清二者之间的关系有助于我们更好的理解和把握这一制度。从理论上讲，著作权人对集体管理组织授权形式具有多样性，体现为信托关系、委托代理关系以及权利转让关系。本文对上述法律关系进行分析，并提出对完善建议。 中国论文网 /2/view-7407344.htm 　　关键词 著作权集体管理制度 信托关系 委托代理关系 权利转让关系 　　作者简介：尹楠，大连理工大学研究生；栾春娟，大连理工大学人文与社会科学学部，副教授。 　　中图分类号：D923.4 文献标识码：A 文章编号：1009-059205-213-02 　　在知识产权保护制度成熟发达的国家，著作权集体管理制度大多立法完善，各成体系，组织发展充分。但是该制度对我国来说是一个舶来品，只有二十多年的发展历史，并没有在我国本土扎下坚实的根基，尚处于幼年期。然而随着我国著作权立法的不断完善以及市场的繁荣丰富，这一制度也在争议中迅速发展完善着。著作权集体管理组织与著作权人之间的法律关系，是该制度的核心内容，理清二者之间的法律关系有助于我们更好的把握和完善这一制度。 　　一、著作权集体管理制度概述 　　为了保障权利人的利益，在著作权人无法有效行使作品权利的情况下，将权利授权给著作权集体管理组织，以该组织的名义集中代为行使其作品的著作权。 　　著作权集体管理组织的创建是势单力薄的著作权人为了保护其利益而采取的积极措施。18世纪后期的法国无疑是著作权集体管理组织最早的起源之地。1777年，法国著名的剧作家博马舍为了与不公平对待作者利益的法国演员协会作斗争，为了游说法国政府承认对戏剧作品表演权的维护，并可以向剧院收取自己作品的使用报酬，倡议成立了戏剧立法局，后来经过一系列的改组，最终成为了世界上第一个著作权集体管理机构，即法国戏剧作家及作曲家协会。 　　我国的著作权集体管理制度起步较晚，1992年中国大陆第一家著作权集体管理组织――中国音乐著作权协会正式成立。2005年3月起《著作权集体管理条例》的实施，标志着我国著作权集体管理制度的正式确立，丰富和完善了我国法律的体系。2008年以来，中国音像著作权集体管理协会、中国文字著作权协会、中国摄影著作权协会、中国电影著作权协会相继成立，并快速而稳健地发展着，在各自的领域发挥着重要作用。 　　二、著作权人与著作权集体管理组织法律关系概说 　　就其组织性质来说，我国著作权集体管理组织的属于非营利性的社会团体，但是我国立法也规定了国务院著作权管理部门是集体管理的主管部门，又说明其具有半官方性的特点。加之集体管理组织具有一定的垄断性，很多人会认为集体管理组织像行政机关与著作权人是一种管理与被管理的关系。这里我们需要理清和明晰著作权人与集体管理组织之间的法律关系的类型，正确认识相关的权益。 　　法律赋予了著作权人可以通过授权许可、担保、转让、作价等多种方式实现自己的权利，并以制度保障对侵犯其权利的行为给予不利的法律后果。权利人将作品权利授权给集体管理组织并没有改变著作权的私权属性，在运作业务时，自然应当充分尊重权利人的意思自治。著作权人与集体管理组织应该处于平等的法律地位。集体管理组织有义务按照合同的约定，对著作权人的权利进行妥善管理，包括对外授权、收取报酬以及侵权时的诉讼。 　　在实践中，由于集体管理组织的垄断地位，并没有能够与之竞争的组织，著作权人也就被剥夺了自由选择的权利，同时在组织的进入和退出、管理费和使用费的提取方面，会因为组织的垄断地位对权利人造成损失 。本应平等的权利义务关系在实践中由于缺少竞争，权利的行使受到影响。 　　三、著作权人与著作权集体管理组织的法律关系具体研究 　　通常著作权人与著作权集体管理组织之间的法律关系是以合同授权为前提的，这种授权关系按照不同的类型，具体体现为委托代理关系、权利转让关系和信托关系三种。在具体的实际操作中，著作权集体管理组织并没有与著作权人界定一种明确的法律关系，需要根据具体情况来确定具体使用哪一种法律关系。这三种关系各有利弊，在著作权集体管理组织运作的早期，曾以委托代理关系和权利转让关系为主，目前多数状况下，信托关系占有很大比重，但遇到涉及个别权利人的权利时，选择信托的法律关系有些不太实际，转而会用委托代理或权利转让的形式。各国的立法通常也不会对法律关系的形式做出明确的规定，大多只是对所应代表权利人主张的相应权利进行规定。只要是有利于权利人的利益，能够促进作品的传播与使用，权利人就可以自行选择合适的与集体管理组织所使用的法律关系的形式。 　　委托代理法