资产负债表完整版.ppt

陈菊梅;;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;一、会计计量属性 历史成本（historical cost）： 重置成本（replacement cost） 可变现净值（net realizable value） 现值（present value） 公允价值（fair value） ;;会计计量属性;（一）历史成本（实际成本）;优： 历史成本以实际交易并经交易双方认可为基础、以原始凭证为依据，具有可靠性、客观性及可验证性； 按历史成本原则反映的债权债务是一致的，具有可比性，避免了人为产生的差异，减少了往来单位间的争议； 计量相对简单，不用频繁地对账面价值进行调整，节省了信息加工成本。 缺： 面向过去,记录过去已知数,没考虑不确定性和风险； 在物价变动明显时,其可比性、相关性下降,收入与费用的配比缺乏逻辑统一性,不能真实反映经营成果与持有收益。非货币性资产和负债出现低估,不能真实反映企业财务状况。不利于信息使用者的经济决策。 ;（二）重置成本;优： 能避免价格变动的虚计收益,反映真实财务状况,客观评价企业的管理业绩。 以现行成本编制资产负债表可以反映现时的财务状况； 用现行获得的收入减现行成本在逻辑上较为统一； 能分别反映企业的经营收益与持有利得。 缺： 确定重置成本较困难,无法与原持有资产完全吻合,从而影响信息的可靠性和准确性; 持有收益难以处理，如仍列入收益表，则达不到实物资本保全的目的，放弃了收入实现原则； 用重置成本作为计量属性不符合稳健性原则。 ;（三）可变现净值; 优： 能反映资产的预期变现能力, 真实的反映资产的价值，体现了稳健原则 缺： 不适用于所有资产； 对于未来价格的确定或未来可望带来的现金流入或流出的判断具有不确定性； 以未来价格的确定或未来可望带来的现金流入作为计量依据具有主观随意性，不符合谨慎性原则。 ;（四）现值;优: 理论上，其被认为是最科学的方法，与决策的相关性最强 因为它可以反映资产所带来经济利益的金额，与偿还债务相关经济利益流出的金额 既符合持续经营假设，又考虑了资金时间价值。 缺： 可操作性最差，计量结果最不具可靠性和可行性。 因为计量未来现金流量现值的三个因素均不确定： 第一，未来现金流量是不确定的； 第二，资产创造现金流量期间也是不确定的； 第三，折现率由于受到各种宏观和微观因素的影响，更是一个未知数。 ;（五）公允价值;优： 极大提高财务信息的相关性，使会计信息反映各种资产和负债的真实价值，能评价企业的财务应变能力,能消除费用分摊的主观随意性，有助于防范和化解金融风险，与决策的相关性较强 缺： 难以反映企业预期使用资产的价值； 与传统会计计量模式相背离，不仅缺乏可靠性，而且将导致计量金额的巨大波动，不利于各期间数据的可比性。 ; 五种计量属性下资产和负债的计量;内容;会计计量属性的选择;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;;;;;P55案例;2.这种变更后的可能原因;3.同行业坏账准备计提与本公司的坏账准备计提之间的关系;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;P59;1.如果企业提取存货跌价准备的规模是恰当的，那么这种恰当性背后所反映出来的企业在存货管理方面可能存在的哪些问题？;2.年度间计提的存货跌价准备差异对企业的利润有哪些影响？;P63;陈菊梅;陈菊梅;;;;P68;;陈菊梅;;陈菊梅;;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;陈菊梅;P84;;;（2）本案例其他应收款质量及其影响分析;2.资料：有人说，存货积压对近期 财务状况的表现将起积极的促进作用，但从长期来看，存货积压一定是不好的，极有可能造成来年的亏损。;;3.资料 横店东磁2013;;3.主要经营性资产严重恶化与企业竞争力;4.计提减值准备与企业未来的发展;第四章 资本结构质量分析;;;;;;;;;;;;二、资本结构质量分析;;;;2.企业商业负债的规模变化和结构变化;;;3.或有负债和预计负债之间的区别;4.如何看待公积金;公积金项目包括如下质量信息：;（2）直接计入所有者权益的利得和损失;2）并不代表所有者真正享有的权益。;6. 企业的资本结构的质量分析;;;;P97;思考和讨论：;;;;;（3）利用资产负债表预测企业发展前景;2）企业对外投资——子公司经营的前