- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语言巴别塔溯源
语言巴别塔溯源
《 光明日报 》( 2011年05月10日 ? 12 版)
插图绘制:朱江
语言演化图:颜色越深,音素越少
????汉语、英语、非洲土语……语言为何这样缤纷多彩?它们是同一个起源,还是独立起源?《圣经》里这样解释:世上原本只有一种语言——亚当语。有一天,巴比伦地区的人们想建造一座通天高塔重回天堂。为了破坏人类这胆大妄为的举动,上帝一夜之间让语言变得五花八门。人们再也听不懂对方在说什么,误解、分歧使大家终日吵吵闹闹,建塔计划因此失败。后来,人们把这座塔叫做巴别(变乱)塔。
????随着科学的发展,科学家们提出了很多假设。最近出版的美国《科学》杂志刊登了新西兰科学家的最新假设——
????假设:人类语言起源于非洲
????音素是构成语言音节的最小单位或最小的片段。新西兰奥克兰大学心理学系资深讲师昆廷·阿特金森博士以一种文明年代越久远、其语言音素越多的理论为基础,通过建立数学模型和借助马普学会绘制的《世界语言结构图集》,分析了全球504种语言。他发现:非洲各地方言往往含有音素较多,而南美洲和太平洋热带岛屿上的语言所含音素较少。比如,一些非洲方言音素超过100个,夏威夷当地土语音素仅13个,英语的音素约45个。
????这一分布规律与人类遗传多样性的分布规律类似。以前的研究发现,人类的遗传多样性在非洲最高,然后缓慢衰减。阿特金森认为:这一“类似”并不是偶然的,而是现代人类语言起源于非洲的有力证据。
????研究人员随后建立了新的数学模型,并用一种概率统计法,依照人类脱氧核糖核酸(DNA)序列,重新绘制印欧语系语言发展图谱,发现印欧语系大约一万年前开始分化扩散,远早于一些历史语言学家推测的年代。
????阿特金森的发现与其他关于语言起源的证据也是吻合的。在根据人类粒线体DNA绘制的基因谱系树中,卡拉哈里沙漠的布须曼人是最早的分支。他们的语言属于一个名叫科伊桑语的语系,其中包含许多吸气音,这是最古老语言的一个特征。布须曼人生活在南部非洲,那里也是阿特金森通过计算证明的语言发源地。不过他说,科伊桑语是不是最接近人类祖先使用的某种语言,“不是我的方法能够证明的”。
????阿特金森推断人类语言可能全部起源于非洲,也就是说,人类语言具有相同的“籍贯”,而不是独立产生。时间大约就在15万年前洞穴艺术开始阶段。
????语言为何进化得如此多样
????阿特金森猜测,早期人类走出非洲时,带走了部分音素。他认为,一种语言音素数量关联人类扩散至那一地区的时间:年代越早,音素越多。
????语言在代代相传的过程中会发生改变。在人口众多的族群中,语言倾向于保持稳定。原因很简单,因为有更多的人能记住上一辈说话的方式。然而在规模较小的族群中,比如探索新栖息地的分支派别,语言有可能更快的发生变化,在世代交替中有些音素将流失。
????英国雷丁大学进化生物学家马克·佩格尔教授指出:同样的效应也表现在DNA的演变之中;现代非洲人的基因多样性远胜于欧洲白人,而后者是7万年前迁离非洲的较小分支族群的后裔。
????事实上,早在七年前,阿特金森就与本系心理语言学家罗素·格雷教授合作在英国《自然》杂志上发表了关于印欧语系的语言演化的研究报告。报告称几乎所有印欧语系的语言,都是来自8000多年前在土耳其中部安那托利亚的新石器时代农民所使用的赫梯语。之前很长一段时间,语言学家一致认为印欧语系的大部份语言起源于一种单一的远古语言,但对于该远古语言起源于何时何地的问题,却一直存在着激烈的争论。
????阿特金森和格雷通过构造一棵印欧语系“进化树”,分析了87种现存的和失传的语言,从各种不同的语言中查找意思相同或是相关的词汇编成组。他们的方法不是分析各语言的总语库,而是通过选择出在各语言文化中都存在的200个词汇的词表来进行比较,如:“I(我)”、“hunt(打猎)”、“sky(天)”等。对于语言演化来说,词汇的研究比语法的研究更有意义,因为不同语言完全可能独立地发展出相同的句法结构。研究结果与很多已知的关于语言发展的理论吻合。如西班牙语与葡萄牙语是姊妹语言;它们与法语和德语是堂兄弟关系,而与英语又是表兄弟关系,等等。随后,阿特金森和格雷又使用严密的计算机程序进行分析,得出结论证明:在距今7800至9800年前,安纳托利亚的农民为发展农业,带来了印欧语系的语言。
????对结论不同的看法
????对于阿特金森和格雷关于印欧语言演化的结论有人赞同,也有人反对。以色列特拉维夫大学古典学家马伽里特·费克尔伯格教授长期以来就喜好安纳托利亚假设,他认为该结论几乎就是远古真实的再现。
????但是,英国谢菲尔德大学历史语言学家阿普里尔·麦克马洪教授就提出质疑:在语言中存在很多词汇陷阱,如在英语中的“skirt(女裙)”来自维京人(古代北欧人),而shirt才
文档评论(0)