第四章城市化原理研究.ppt

第四章 城市化原理;主要内容;第一节 城市化定义;二、关于城市化的几个争议 1. 关于城市化起源的争议； 2. 关于城市化属性的争议； 3. 关于城市化过程与状态争议； 4. 关于城市化内、外问题的争议； ;三、城市化的实质含义; 1867 年，西班牙工程师 A.Serda在他的著作《城镇化基本理论》一书中首先提出了urbanization 的概念。20 世纪70 年代后期，这一词引入中国，由于中国词语的特点却变得复杂起来。人类各种聚落类型除乡村居民点外，就是城镇居民点。城镇居民点粗分包括不同规模尺度的城市（city）和镇（town）。按这样理解，urbanization 直译为“城镇化”是比较准确的。但很多情况下，中国把“城市”和“镇”也统称“城市”，在日本又统称“都市”。因此，同一词被译为“城市化”或“都市化” 。如果这些翻译名称的含义相同，那么用哪一个都无关???要。; 但在国内，有人认为中国要强调发展小城镇，控制发展大城市，所以应该叫“城镇化”，不叫“城市化”。还有人认为古代的城市才叫“城市”，发生了本质变化的现代城市应叫“都市”，因此主张用“都市化”。这样，同一来源的不同翻译术语就被赋予了不同的含义，用英文来表达，相应变成了urbanization, citification, metropolitanization。 ; 为了不至于在国内外产生混淆，周一星等学者主张在统一含义的基础上统一词语， “城镇化”比较准确，“城市化”目前也已经较为普及，从二者择其一。本书中一律使用“城市化”（urbanization）。 ; 社会学家认为城市化是一个城市性生活方式的发展过程，它意味着人们不断被吸引到城镇中，并被纳入城镇的生活组织中去，而且还意味随城镇发展而出现的城镇生活方式的不断强化。 人口学家认为城市性生活方式的扩大是人口向城镇集中的结果。因此，城市化就是人口向城镇集中的过程，这种过程可能导致两种结果：一是人口集中场所即城镇数量的增加，二是每个城镇地区人口数量的不断增加。; 经济学家认为城市性的生活方式是一种以非农业生产为基础的生活方式，人口向城镇集中是为了满足第二、第三产业对劳动力的需要而出现的。因此，他们把城市化看成是由于经济专业化和技术进步，人们离开农业经济向非农业活动转移并在城市集聚的过程。 地理学家主要研究人关系的角度出发，非常注重经济、社会、政治和文化等人文要素在地域上的分布状况，其研究具有综合性。地理学家特别强调城市化是一个地域空间过程，包括区域范围城市数量的增加和每个城市地域的扩大两个方面。; 上述各个学科对城市化的不同理解，不是互相抵触而是互相补充的关系。城市化过程是一种影响极为深广的社会经济变化的过程。根据以上所述，城市化有四层含义： ① 人口结构的转型； ② 经济结构的转型； ③ 地域空间的转型； ④ 生活方式的转型。 ; 美国学者弗里德曼（J.Friedmann）将城市化过程区分为城市化Ⅰ和城市化Ⅱ。城市化Ⅰ是可见的物化了的或实体性的过程，是直接城市化过程；而城市化Ⅱ则是抽象的、精神上的过程，是间接城市化过程。;关于城市化起源的争议;第二种观点：城市化自工业革命始 在这以前，实际上是一个乡村居民点扩大、发展、完善的过程，即乡村化过程。只是到了工业革命开始以后，社会生产力得到极大发展，才开始了二、三产业和人口向城镇稳定的、持续不断的和急剧集中的世界性过程。城镇，作为这种先进生产力的组织形式得到迅猛发展，在社会经济中显示出举足轻重的作用。; 我们认为，前一种观点（城市化自古就有的观点）可称之为广义城市化，后一种观点（城市化自工业革命始的观点）可称之为狭义城市化。而我们目前研究工作的重点应该是狭义城市化概念中的当代（20世纪50年代起）城市化阶段。;关于城市化属性的争议——城市化是姓“资” 还是姓 “社”？; 我们持后一种见解。正象城市是分工的产物，它虽然出现在奴隶社会，而资本主义和社会主义社会也需要城市一样，城市化是现代工业和技术进步的产物，它虽然始于资本主义，却不是资本主义特有的现象。 列宁关于城市化规律的两个理论基础：（1）社会分工的发展使愈来愈多的人脱离了农业；（2）耕种一定面积的土地所需的活劳动逐步减少。 ;关于城市化的过程、状态的争议——;关于城市化内、外问题的争议; 而美国、法国的学者认为，包括在内。他们的理论基础是城市性地域与农村性地域，在时间与空间上都是衔接的、渐变的、连续的。即使进入城市性状态，“质”与“量”上的转化也仍在进行。这种理论即为农村城市连续论。 我国学者倾向于赞同第二种观点。