2012本科毕业论文答辩评语书写模式.docVIP

本科毕业论文指导教师、评阅教师、答辩小组及答辩委员会评语要求 指导教师、评阅教师、答辩小组及答辩委员会评语应具体详细，不能三言两语，更不能千篇一律，请务必根据论文和答辩的情况写明具体意见。具体评语要求如下： 一、指导教师评语 基本内容应包括： 1.对学生学习纪律、工作态度的描述，对学生开展科学研究的基本理论与实践能力、科研能力的描述； 2.选题完成情况：包括论文工作量、真实性、所解决的主要问题、论文是否有创新点，以及是否具有一定的实际应用价值或学术研究理论价值等； 3.论文（设计）的书写是否规范； 4.最后请描述是否同意参加论文答辩，并给出评定成绩。 二、评阅教师评语： 基本内容应包括： 1.对论文选题内容完成情况、工作量的评价； 2.对论文创新点、或实际应用价值、学术价值等的评价； 3.对论文（设计）的书写规范情况的评价； 4.最后请描述是否达到本科专业毕业论文（设计）的水平与要求，是否同意参加论文答辩，并给出评定成绩。 三、答辩小组评语： 基本内容应包括： 1.对选题内容的完成情况，对论文（设计）的应用价值或学术价值的评价； 2.对学生答辩过程的情况描述，包括：学生对问题的描述是否正确、清晰，内容组织是否充分，对所提的科学问题的回答是否准确； 3.最后请明确是否通过论文答辩，并给出评定成绩。 四、答辩委员会评语： 基本内容应包括： 1.对论文（设计）的内容及应用价值或学术价值的