如何分析所给材料中对立问题的1道经典例题.docVIP

如何分析所给材料中对立问题的1道经典例题 一些矛盾性很强的问题可以运用“实现社会效益的最大化分析法”。 有些问题看似矛盾性，对立性非常强，其结论甚至是水火不容。举个最典型的例子，保护环境和经济发展看似对立，特别在一些特定的环境中，对于一些具体的地区往往表面很难兼顾。发展经济必然会在一定程度上破坏环境，而强调保护环境肯定会抑制一些产业的发展，如何对这样的问题进行分析呢？大家记住一个非常重要的思考技巧，如果两个问题相互对立，而且本身又都有其正确性，那么我们只要深入挖掘就可以在更深层次上找到其统一性。 环境与经济发展，保护环境是为了人类长远发展，对于一个地区是为了这个地区的长远发展，而经济发展也是为了这个地区人民生活水平的提高。简单的讲，保护环境和发展经济归根结底都是为了人民的利益。怎样做或者怎样取舍更有利于人民利益的最大化，是我们分析问题的着眼点。利益当然不能仅看眼前利益，应该长远的看今后十几年几十年甚至更长时间，所以就不难得出环保优先的结论了。（源自正灵樊政公考名师团队） 下面这一道2010年山东、天津等省市地区的联考真题就更加典型的说明了这一问题。 【例题】2010年山东天津公务员招录考试申论真题 公益性和商品性看似完全对立的矛盾。但是，公益性和商品性都具备合理性。那么，我们就可以通过“效益最大化”去分析其矛盾的统一性。 看似完全对立 的矛盾 降低收费，是为了尽可能减少居民、减少企业负担，从而提高居民生活水平，提高城市竞争力。 提高收费，是促进公共设施的建维护和建设，从而提高居民生活水平，提高城市竞争力。 所谓平衡点，就是寻求“效益最大化”。也就是，力争寻求最合理的收费，从而最有利于提高居民生活水平，提高城市竞争力。 商品性在收费上的特征： 收费越高，越能促进公共服务企业的发展，更加体现商品性。 商品性： 收取足够的费用，有利于公共设施的建维护和建设。 公益性在收费上的特征： 收费越低，越能减少居民和企业负担，更加体现公益性。 公益性： 尽可能减少居民和企业负担，为社会提供公益性优质服务。