- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新法形势下员工招聘风险(ppt 57)
结构化招聘与面试系统设计
现代企业的人才招聘方法—
基于内在素质的结构化面试方法
什么是结构化?
结构化的目的:招聘的人员符合公司发展战略的统一标准。
招聘程序的结构化
招聘标准的结构化
面试过程的结构化
什么是基于素质?
基于素质考核:对员工未来创造高绩效的预测。
素质的本质内涵:一个人在无意识中表现出的内在特质
提高了招聘面谈的准确性。
基于己有的素质模型和说明各种素质的行为说明,面谈者容易根据应聘人的回答对其能力作出较客观的判断。
在传统招聘面谈中,招聘者心目中没有具体而客观的标准,因此对于应聘人的回答容易作主观的判断。
素质面试与传统面试的比较:
素质面试
传统面试
增加了招聘面谈的针对性。
通过应聘人在以前工作中的表现,来分析其成功与失败背后的道理,从而来系统地预测他未来的工作成功的概率。
传统的招聘面谈只让应聘者讲述过去的经验和曾从事的活动,有些应聘者的描述只是泛泛而谈,招聘者对于其工作的好坏不得而知。
素质面试
传统面试
素质面试与传统面试的比较:
通过对求职者与招聘职位的素质模型进行比较考核,依据公司的招聘标准决定对应聘者的录用
而在传统招聘面谈中,应聘人自己评价自己,如描述的优缺点、爱好、理想、态度以及人生哲学等,这些方面并不能说明个人的实际表现。
素质面试
传统面试
素质面试与传统面试的比较:
在行为面谈中,由于应聘人被要求讲述具体的事件以及自己在其中的表现,而非想象其会怎么做。应聘人很难杜撰。
应聘人在经过学习和接受应聘培训后,很容易虚构或作出取悦招聘者的回答。模式化的回答使得招聘面谈没有区分度。
素质面试
传统面试
素质面试与传统面试的比较:
招聘的质量保证体系设计----
内控系统
外控系统
内控系统:
基本原则
1、科学、客观、公正原则:
2、平等竞争原则:
3、有限授权原则:
4、回避原则:
内控系统:
资格审查 想做什麽
专业面试 适合做什麽
综合面试 能做什麽
角色
考察重点
资格审查面试人的工作职责
1、审查应聘职位是否符合招聘计划要求
2、审查应聘人材料,判断应聘材料特别是学历或资格证书是否真实
3、考核应聘人的基本素质
4、判断应聘人条件是否符合岗位的基本要求(专业、工作经历、排他性条件等)
专业面试资格人的工作职责
1、考核应聘者专业知识及专业技能
2、考核应聘者的基本业务素质
3、判断应聘者的工作适应性(针对公司发展要求)
4、根据考核结果,给出具体的考核等级和意见,并明确拟分流岗位
综合面试资格人的工作职责
1、审核应聘职位是否符合部门用人计划
2、考核应聘岗位所需的关键素质和专业知识、技能
3、判断应聘者的工作适应性(求职动机、心态、潜力、岗位适应性等)
4、根据考核结果,给出具体的考核等级和录用意见,并明确录用岗位
招聘面试考核表设计
对面试资格人的考核
抽样调查:
(1)面试资格人是否按照招聘流程办事。
(2)面试考核评语是否准确、规范
对已录用人员进行跟踪考评:
主要包括培训期间、试用期间以及在职表现是否达到公司要求,发展潜力如何等,作为当初面试资格人评价意见的效度指标。
素质考核的标准设计
素质内容
成就导向 灵活性 组织意识
演绎思维 影响能力 献身精神
归纳思维 收集信息 关系建立
服务精神 主动性 自信
培养人才 诚实正直 领导能力
监控能力 人际理解能力 亲和力
0、不能准确而周密地考虑事物发生的原因,或者不能
根据已有的经验或知识对当前所而临的问题作出正确的判断。
1、将一个复杂的问题分解成不同的部分,使之更容易
把握;根据经验和常识讯速发现问题的实质。
2、发现事件的多种可能的原因和行为的不同后果,或
找出复杂事物之间的联系。
3、恰当地运用已有的概念、理论、方法或技术等找出最
有效的解决复杂问题的方法。
思维能力:
0、安于现状, 不追求个人技术或专业修养方面的进步;
或在产品开发中不尽力达到优质标准。
1、努力将工作做得更好,或达到某个优秀标准。
2、想法设法提高产品性能或工作效率;为自己设立富有
挑战性的目标,并为达到这些
文档评论(0)