生物地理学教学第6章要点.ppt

Nearctic-Neotropical Transition: general features 3.两大界的鱼类和两栖类跨越分界线进入对方范围的规模、距离相似，没有明显的过渡方向。 4.新北界爬行类跨越界线进入新热带界的中美洲区域（但没有进入南美洲区域）的种类出奇地多，显示向新热带界的过渡。 5.新热带型鸟类跨界北上的规模和程度大于新北型的跨界南下，显示向新北界的过渡。 6.除翼手类外，兽类区系表现出向南的过渡，即：新北界向新热带界的过渡。 * Nearctic-Neotropical Transition: general features 6.除翼手类外，兽类区系表现出向南的过渡，即：新北界向新热带界的过渡。 7.鸟类的向北过渡，反映地质历史（南美在第三纪与北美的隔离）以及新热带界巨大的动物区系共同作用的结果：新热带区系极度繁荣，但因隔离，其它脊椎动物被限制在新热带界，只有鸟类因为能够飞行而跨越隔离进入新北界。 * Nearctic-Neotropical Transition: general features 7.鸟类的向北过渡，反映地质历史（南美在第三纪与北美的隔离）以及新热带界巨大的动物区系共同作用的结果：新热带区系极度繁荣，但因隔离，其它脊椎动物被限制在新热带界，只有鸟类因为能够飞行而跨越隔离进入新北界。 8.结论：相较其它过渡区，新北-新热带的过渡（即：中美洲-墨西哥过渡）的方向多样性是最高的。 * 7.5 Transitions between World Faunas: a. Palearctic - Nearctic b. Palearctic - Oriental c. Palearctic - Ethiopian d. Oriental - Australian e. Nearctic - Neotropical f. Ethiopian - Oriental * （Darlington P427 Fig 46，修改，显示埃塞俄比亚界与东洋界的过渡 * Oriental – Ethiopian Transition: Features 1）本过渡区包括印巴次大陆西北部、克什米尔、波斯湾沿岸、西南亚、东南欧以及阿拉伯半岛南部广大的地区，但来自两个界、参与过渡的类群只是各自区系的很小部分，表明近期交流少。 2）过渡区为开阔干旱地区，过渡类群是耐干旱的类群。综合上一特点，表明湿度可能阻碍区系成分的交流。 3）两界有大量的共有类群，这些类群也有部分出现在过渡区，表明两界在演化历史上有广泛的交流。 * Oriental – Ethiopian Transition: Features 4）非洲大陆进入马达加斯加到的类群没有继续向东延伸，东洋界进入该岛的类群也没有继续向非洲大陆延伸，表明马达加斯加岛只是汇聚两大界的区系，而不是过渡场所。 5）无法确认本过渡是向着东洋界的过渡还是向着埃塞俄比亚界的过渡，因为两大界进入过渡区的类群无论在规模上还是渗入的程度上都有限。 * Lecture Seven: Divisions of World Fauna 7.1 Criteria for division of world terrestrial vertebrate fauna 7.2 Transitions between faunas 7.3 Division Formulas by different authors 7.4 Division of World Terrestrial Vertebrate Faunas (Darlington, 1957) 7.5 Transitions between World Faunas 7.6 Biodiversity Differentiation * Comparison between fauna regions 区系 生物多样性 特有性 原始性 埃塞俄比亚界 高 高 较高 东洋界 高 低 低 新热带界 高 高 高 古北界 发育中 低 低 新北界 发育中 低 低 大洋洲界 发育中 高 高 * Comparison between fauna transitions 过渡区 区域大小 渗透规模 过渡方向 埃-古 小 小 向北 东-古 西小东大 大 向北，向上（垂直） 东-大 大 大 向东 古-新北 大 大 双向，东西 新北-新热 大 大 方向多元，南北 埃-东 大 小 双向，东西 * （地图显示东北亚界、西北利亚-欧洲亚界、中亚亚界、地中海亚界） * （地图显示东洋界各亚界范围，参照Darlington P437 para 2) * （地图显示埃塞俄比亚界，Darlington P429 Fig 47，解释北部分界线、阿拉伯