【世纪金榜】（通史版）2017届高考历史一轮复习（考题演练+跟踪检测）第八单元 近代中国资本主义的曲折发展及近现代社会生活的变迁 8.22 中国近现代社会生活的变迁 新人教版.docVIP

（考题演练+跟踪检测）第八单元 近代中国资本主义的曲折发展及近现代社会生活的变迁 8.22 中国近现代社会生活的变迁 新人教版 【 考点一　物质生活和习俗的变化 1.(2015·四川文综·T6)1919年,某新潮社社员暨《新潮》杂志主要撰稿人在面临个人婚事抉择时看重八字、命书,认为“这些命书,无论然否,要之我的婚事,乃听其主持,不得不看为一生绝大的纪念品”。该事例说明　(　　) A.新潮社是一个保守社团 B.新式青年仍可接受传统婚俗 C.国人尚未认同西式婚俗 D.八字、命书决定时人的婚姻 【解析】选B。题干中提到“《新潮》杂志主要撰稿人在面临个人婚事抉择时看重八字、命书”,说明该撰稿人在婚姻观念上依然保有传统思想,但其个人思想并不能代表整个新潮社团的思想观点,故A错误,B正确;题干中并未提到国人对西式婚俗的态度,故C错误;题干只能体现部分人依然通过八字、命书决定婚姻,但不能代表当时所有人都接受,故D错误。 2.(2014·江苏单科·T6)右侧漫画《发辫之将来》从本质上表明,当时社会上一部分人　(　　) A.盲目崇尚西洋风尚 B.刻意保存传统精华 C.旧有观念根深蒂固 D.主动破除国人陋俗 【解析】选C。辛亥革命时期,剪辫、易服带有明显的反清和革命的色彩。漫画中的人物将辫子剪一半留一半,体现了旧思想的根深蒂固。A、B、D的表述都比较片面,不够确切。 3.(2014·安徽文综·T13)1912年4月22日《申报》刊载《西装叹》:“更有西装新少年,短衣窄袖娇自怜。足踏黄革履,鼻架金丝边。自诩开通世莫敌,爱皮西地口头禅。醉心争购舶来品,金钱浪掷轻利权。”这表明　(　　) A.国人对西方文化认识过于肤浅 B.着西装已成为当时普遍现象 C.西方生活方式已成为都市主流 D.大众传媒理性看待社会时尚 【解析】选D。报纸描述了一部分中国人在社会生活上过分仿效西方,“金钱浪掷轻利权”也表明作者不赞成这种时尚,故D正确。A表述片面;B主要在城市中,并不普遍;C太过绝对。 4.(2014·福建文综·T15)旗袍在20世纪二三十年代成为中国城市女性的时尚着装。其社会原因是　(　　) A.西式服饰传入,生活方式完全西化 B.中华民国建立,人们思想观念变化 C.城市化进程中,女性开始引领时尚 D.旗袍典雅大方,体现女性的曲线美 【解析】选B。题干把时间限制在20世纪二三十年代,空间限于城市,对象针对女装旗袍,设问限于“社会原因”。A中的“西式服饰”显然不符合旗袍特征,且“完全西化”过于绝对,不符合史实,排除。C表述缺乏材料信息支撑,排除。D符合旗袍的特征,但不能与20世纪二三十年代的社会变化建立联系,排除。只有B揭示了民国成立对解放人们思想的社会功效,最符合题意要求。 5.(2014·山东文综·T38)某历史兴趣小组以“20世纪初中国的社会发展与女性解放”为课题开展研究性学习,在研究过程中使用了以下材料,得出了相关结论。 材料　甲:下图为兴趣小组根据汪玢玲《中国婚姻史》中统计的历代节妇烈女人数绘制的柱状图。 乙:摘编自董天野等根据巴金小说《家》绘制的同名连环画中的一组画面。画面中的故事发生在1919年前后,主人公是封建大家庭高府的三公子觉慧和丫环鸣凤。 丙:摘编自1919年末长沙《大公报》的一则报道。 李欣淑幼年时,父为其订了亲,未婚夫不幸去世,父母准备叫她守“望门寡”。李欣淑在女校念过书,不满这种包办婚姻,因而反抗出走,到北京工读。她说:“我于今决计尊重我个人的人格,积极的和环境奋斗,向光明的人生大路前进。” 结论: ①20世纪初的中国社会新旧交织,保守与进步共存。 ②社会进步是女性解放的重要前提。 (1)研究该课题时,兴趣小组为什么要搜集、研究材料甲? (2)据材料乙、丙,概括指出兴趣小组得出结论①的依据(举一例说明即可)。 (3)使用材料乙、丙进行课题研究时,兴趣小组应该优先选择哪则材料?说明理由。 (4)据材料丙并结合20世纪初中国社会的发展,对结论②加以阐述。 【解析】第(1)题注意材料甲虽然不是属于近代的史料,但从影响的延续性和变化的对照性的角度看是重要的史料。第(2)题侧重于对历史结论的论证,要求史论结合,证据充分,浅层次,学生可以得到觉慧反对鸣凤叫自己少爷,鸣凤认为两人的身份不同等。深层次,可以结合时代背景,理解觉慧反对鸣凤叫自己少爷,体现了当时社会上的平等观念,鸣凤认为两人身份不同,体现了当时封建等级观念的根深蒂固等,并由此理解20世纪初的中国新旧交织、进步与保守共存的时代特征。第(3)题要掌握史料的分类与鉴别使用。本题涉及的是文学与新闻报道两种史料,从史料的真实性上存在明显的差异来考虑。第(4)题侧重于对历史结论的论证。要求学生将李欣淑对旧家庭的反抗这一历史现象放在20世纪初中国社会发展的大环境中去认识,能将政治、经济和文化三个