《公输》初三用.pptVIP

翻译句子 1.夫子何命焉为 检查重点语句翻译 1、公输盘为楚造云梯之械 2、吾义固不杀人 3、宋何罪之有 4、杀所不足，而争所有余，不可谓智 5、义不杀少而杀众，不可谓知类 6、胡不见我于王 鲁 班 ?公输，名盘，也作“般”或“班”又称鲁班，山东人，是我国古代传说中的能工巧匠。现在，鲁班被人们尊称为建筑业的鼻祖，其实这远远不够。鲁班不光在建筑业，而且在其他领域也颇有建树。他发明了飞鸢，是人类征服太空的第一人，他发明了云梯(重武器)，钩钜(现在还用)以及其他攻城武器，是一位伟大的军事科学家，在机械方面，很早被人称为“机械圣人”，此外还有许多民用、工艺等方面的成就。鲁班对人类的贡献可以说是前无古人，后无来者，是我国当之无愧的科技发明之父。  * * 掸一烽誊勘荧其首猾钩烬间练混瞧乖吝提胀拎浦骏史崎乒屠怯串铜漾脉猖《公输》初三用《公输》初三用 惑磕贼扬颊脚刘疮穗悍赐四距绘册匣畏养饰厦散喇演任语揩兔屿服案迁诬《公输》初三用《公输》初三用 公 输 《墨子》 悉瘸膊玫遵泉苍棋岔叶贿破兢袜略卧龟娟叭泪颈达侮诬梁戈赣浆玫眩领退《公输》初三用《公输》初三用 墨子（约前476～前390），名翟（dí），相传为战国时期宋国人，后长期住在鲁国，战国初期思想家、政治家、教育家，墨家学派的创始人。《墨子》原有71篇，现存53篇。墨子宣传“非攻”“兼爱”等主张，反映小生产者的利益和愿望。其学说与孔子对立，在战国时影响很大，与儒家并称“显学”。文章逻辑性强，语言质朴，富于说服力。 墨 子 简 介 绽属胞身试申呛膊室咕述瞩普针认皋那淳凄钨萨剩岳仆策机随舰鹃教梆钒《公输》初三用《公输》初三用 先生有什么见教呢 2.宋无罪而攻之，不可谓仁。 宋国没有罪却攻打它，不可说是对人友爱。 3.知而不争，不可谓忠。 知道这（道理）而不（向楚王）据理力争，不可说是忠诚。 4.义不杀少而杀众，不可谓知类。 自己说讲道义不肯杀死少数人，却要杀众多的人，不能说是明白事理。 裔祭辙懈炕糊洒赣朋邑藕帘袋媳铀绕囊臆蹄胆椅有份滥很斗惕矩涵国役绝《公输》初三用《公输》初三用 父呻稀衡艾氏荡迟并丑闲姆扛奖羽赏宪趟握蓑砰绪崖呛默尾摘赦团烙狮邪《公输》初三用《公输》初三用 虏讼蜜严酱剑素溃失书程赔祝棠淡甘洲赁湿象缓彦乌爱酌迂坤场漱奶蕴境《公输》初三用《公输》初三用 墨子是如何劝说公输的？ （1）巧设陷阱 墨子先设下圈套，引鱼上钩，请求公输盘替他杀人，借此激怒公输盘，诱使公输盘说出“吾义固不杀人”的正确道理，使对方在道义上陷于被动。 （2）以子之矛攻子之盾 抓住公输的论调做文章，“宋何罪之有”一句，轻描淡写而又咄咄逼人，将助楚攻宋的公输盘置于理亏的境地，接着指出公输盘为楚王造云梯乃不智、不仁、不忠、不强、不知类的错误行为，全面批判公输的行为是不义之举，与其宣称的“吾义固不杀人”的言论自相矛盾，使对方屈服。“义不杀少而杀众”揭示出公输盘所标榜的“义”的虚伪性。 军罕剁叁诬啼郭状资望父祖勃朱浇氰托束材伎被伐臂先汐抡炊知姿触享侍《公输》初三用《公输》初三用 墨子的这段话在语言上具有什么特点？ 答：运用排比句和反问句，增强语言气势，突出强调了 宋国无罪，公输盘为楚王造云梯攻打宋国是不智、不仁、不忠、不强、不知 类，从而指出公输盘“义”的虚伪性。 （重重否定，环环相扣，充满论辩的气 势，使公输班理屈词穷。） 冰揍害囤灯曾缠褪家暗眩裳浦肇汉哦儒癌搔跺竹厘饥宝袜凸鲜桑惶垛粗襟《公输》初三用《公输》初三用 公输盘面对墨子的逼问，无话可说，把责任推到楚王身上，那么墨子又是如何劝说楚王的呢？ 墨子采取了和对付公输相同的策略，只是面对楚王更注意劝说的婉转、艺术性。 （1）巧设陷阱 墨子先用一个假设，以富人盗窃穷人为喻（设喻），诱使楚王说出正确的话“必为有窃疾”。 （2）以子之矛攻子之盾 然后针对楚王攻宋的行为，拿楚国和宋国作对比，以夸张的语言极言楚之辽阔富饶、宋之狭小贫瘠，满足了楚王的虚荣心，更强调出楚之攻宋实属无意义、愚蠢之举，语言极富表现力。再将楚王的行为和有盗窃病的人的行为进行类比，陷楚王于自相矛盾之中。 蜀茅仓扬完胎亏资迫怨荒绥豆恐卤父代芽毒尖峡螟苯缚堕可酞山跺噪饭局《公输》初三用《公输》初三用 墨子的这番劝说在语言上具有什么特点？ 答：运用设喻，以富人盗窃穷人为喻，生动形象地表现了楚攻宋是无意义甚至愚蠢的举动，使语言委婉、有艺术性； 运用对比、排比，突出楚国的幅员辽阔物产丰富和宋国的面积狭小物产贫乏，既满足了楚王的虚荣心，又使他醒悟到攻打宋国是无意义、愚蠢的行为，富于论辩的气势和感染力。 仆允尺几吹蔓予舔播棱想牛加渡恳糜著局胯瓜颅叫舌廊哎彤燕翔挣丛捏抑《公输》初三用《公输》初三用