第十二章生态风险评估与生态规划分解.pptVIP

第十二章 生态风险评估与生态规划 第一节 生态风险评估 第二节 生态规划 第一节 生态风险评估 生态风险评估是利用生态学、环境化学及毒理学的知识，定量地确定环境危害对人类的负效应的概率及其强度的过程。目的在于通过对某种环境危害导致的负效应的科学评价，对生态环境保护和管理工作做出贡献。 一、生态风险评估的步骤 （一）问题的形成 问题的形成是确定生态风险评估的范围和目的的过程。评估首先要有明确的研究目的，评估者必须定义或选择评估结点（风险源引起的非愿望效应）。结点的选择需要满足： （1） 受到社会关注；（2）具有生物学重要性；（3）具有实际测定的可行性。 （二）分析过程 风险源评估：对灾害本身的特征评估。通常包括一系列的建模过程，评估者可以根据具体情况选取适合的模型，确定模型中的参数，对风险源本身的特征进行描述、估测。 生态效应评估：是指定量地确定增加某种危害物的暴露程度而引起生态效应的强度及频度加强的过程，也称剂量-反应评估或毒理学评估。大多数的效应评估基于毒理学实验，效应模型可以模拟评估结点对风险源暴露强度的效应水平。 （三）风险特征化 将风险源评估和生态效应评估综合起来，总结危害物导致的生态危机的过程，将风险定量化。具体包括： （1）总结对风险源评估的结果；（2）对风险定量化；（3）对生态评估中的不确定性进行评估；（4）考虑研究地区已有的研究，为下一步的风险管理提供合理建议。 （四）风险的管理 风险管理是指对生态风险评估的结果应采取何种对策与行动，是一个决策过程。考虑如何在不影响其他社会价值的情况下减小这种风险。风险评估的结果是风险管理的重要依据。 第二节 生态规划 一、生态规划的概念 生态规划的产生追溯到19世纪末叶。G.P. Marsh(1864) 首次提出合理地规划人类活动，使之与自然协调而不是破坏自然。J.W. Powell(1879)强调制定一种土地与水资源利用政策，最早呼吁通过立法和政策促进与生态条件相适应的发展规划。 P.Geddes强调把规划建立在研究客观现实的基础上，分析地域自然环境潜力与环境限制对土地利用与地方经济体系的影响与相互关系。 麦克哈格McHarg 20世纪60年代初指出：生态规划是在没有任何有害的情况或多数无害条件下，对土地的某种可能用途进行的规划。王如松（1987）强调生态规划应是城乡生态评价、生态规划和生态建设三大组成部分之一。于志熙（1992）认为（城市）生态规划是实现生态系统的动态平衡、调控人与环境关系的一种规划方法。 生态规划是以生态学原理和城乡规划原理为指导，应用系统科学、环境科学等多学科的手段辨识、模拟和设计人工复合生态系统内的各种生态关系、确定资源开发利用与保护的生态适宜度，探讨改善系统结构与功能的生态建设对策，促进人与环境关系持续协调发展的一种规划方法。 生态规划的特点和科学内涵： 1 以人为本 2 以资源环境承载力为前提 3 系统开放、优势互补 4 高效、和谐、可持续 ① 生态过程分析：城市生态过程的特征是由城市生态系统以及景观生态的结构与功能所规定的。在城市可持续发展的生态规划中，往往对能流、物流、土地承载力及景观空间格局等与城市发展及环境密切相关的生态过程进行综合分析；②生态潜力分析：生态潜力是综合反映区域光、温、水、土资源配合效果的一个定量指标。通过分析与比较区域生态潜力与区域农林土地产出现状，可以找出制约区域农业和林业生产的主要环境因素，进一步为城市的发展规划提供科学依据；③生态敏感性分析：不同的生态系统或景观斑块对人类活动干扰的反应结果是不同的。生态敏感性分析的目的就是分析与评价区域内各系统对人类活动的反应，分析内容通常包括水土流失评价，敏感集水区的确定，具有特殊价值的亚生态系统及人文景观，以及自然灾害的风险评价等；④土地质量及区位评价：是对城市复合生态系统的评价与分析的综合和归纳。其内涵因规划目标而异。区位评价主要目的是为城市发展、产业经济布局与城镇建设提供基础。指标主要有地形地貌条件、河流水系的分布、植被与土壤等因素，以及交通、人口、工农业产值、乡镇基础、土地利用现状等。 （2）筛选生态适宜度评价因子的原则：选择的生态因子对给定的利用方式具有较明显的影响；选择的生态因子在各网格的分布存在较显著的差异性。 （3）生态适宜度单因子评价标准依据生态因素对给定的土地利用方式