霍拉旭.doc

霍拉旭 摘 要：本文通过分析哈姆莱特的性格特征和霍拉旭的人格特点，论证了霍拉旭在某种程度上是哈姆莱特理想中的另一重人格，全剧结局可以理解成哈姆莱特一重人格的消亡和理想人格的幸存。 关键词：哈姆莱特 霍拉旭 人格 一、柔弱忧郁的性格，家庭巨变，理想的幻灭为哈姆莱特的人格分裂提供了可能性 瑞士心理学家荣格把人的性格分为内倾型和外倾型的性格，根据荣格的理论我们可以判定哈姆莱特属于内倾型的人，这样的人重视主观世界、好沉思、善内省。常自我欣赏和陶醉，孤僻、缺乏自信、害羞、冷漠、寡言、较难适应环境的变化。 同时哈姆莱特又属于内倾中的思维型。该类型的人除了思考外界信息外，还思考自身的精神世界。剧中有大段的独白，都是哈姆莱特对自己内心世界的深省和对人类精神世界的探究。其中最著名的一段就是“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。” 在发生变故之前，哈姆莱特作为丹麦王子，年轻单纯，有着高度的道德敏锐感和人文主义理想。但在向理想前进的途中却遭遇突如其来的变故，父王暴死、叔父篡权、母后乱伦，这一连串的打击让哈姆莱特措手不及，瞬间产生强烈的幻灭感。此刻，人世间的一切在哈姆莱特看来是那么的可恶、陈腐、乏味而无聊。他感到前途渺茫、孤立无援，甚至想用死亡终止自己的绝望。至此，隐藏在哈姆莱特性格深处的软弱和忧郁暴露无遗。 在布置伶人演出《贡扎古之死》后，哈姆莱特有一段独白，其中也可以看出他对自己性格的评价：“我所看见的幽灵也许是魔鬼的化身，借着一个美好的形状出现，魔鬼是有这样一种本领的；对于柔弱犹豫的灵魂，他最容易发挥他的力量；也许他是看准了我的柔弱和忧郁，才来向我作祟，要把我引诱到沉沦的路上。” 如此一颗脆弱的心和忧郁的性格，在面对巨大的打击和折磨时，在心灵上成长出另一种保护性、逃脱性的人格，作为面对痛苦的解决方式，便具备了极大的可能性。 二、霍拉旭具备了哈姆莱特理想中的人格特点 特点一：正直、善良 哈姆莱特内心深处也是一个正直善良的人，向表示尽忠的军人要求互相“尽爱”，对地位卑贱的伶人态度亲切。然而在他展开复仇计划之后，他装疯卖傻、处心积虑、用尖锐的言辞斥责自己的母亲，内心的正直和善良已经被仇恨和愤怒所掩埋，“一颗多么高贵的心是这样陨落了”。霍拉旭代表的正直和善良，正是哈姆莱特在遭遇变故之前的精神品质。 特点二：平民身份 穷人，对霍拉旭的这个称呼，非但没有轻蔑之意，反而透露出些许的羡慕和无奈之情。曾经给他无限尊贵和荣耀的丹麦王子的身份，此刻却成为他摆脱不掉的束缚和噩梦。父王暴死、叔父篡权、母后乱伦，“这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒霉的我却要负起重整乾坤的重任！”此时的哈姆莱特倒宁愿自己是个穷人，不必背负家族的荣誉和国家的命运。是一种无奈和潜意识里逃避。 特点三：理智 哈姆莱特因为父王的暴死而伤心，因为叔父的篡权而愤怒，因为母后的乱伦而耻辱，因为爱人的疏远而消沉，因为朋友的背叛而失落。如果不是被复仇的怒火冲昏头脑，失去理智，他就不会错将波洛涅斯刺死,从而使自己陷入被动,给国王留下把柄。最终落入敌人的圈套，被命运玩弄于指掌之间。 所以他羡慕霍拉旭能够把感情和理智调整得适当，面对一切命运的虐待和恩宠，受之泰然。这些是他想做却没能做到的，可以说哈姆莱特把自己所有的理想和希望都转嫁和寄托到了霍拉旭的身上，如果说哈姆莱特是一个陷落了的人格，那么霍拉旭就是哈姆莱特想竭力保全的一个升华的人格。 三、哈姆莱特与霍拉旭，实则是两种人格在现实生活中的投射 纵观全剧，霍拉旭出场频次最高的第一幕，正是哈姆莱特得知残酷现实，从理想的云端堕入万丈深渊，身心无比震颤的时刻。也是理想善良的人文主义者哈姆莱特开始质疑人性和生命价值的开始。此时霍拉旭成了哈姆莱特倒下去时抓在手中的一根救命稻草，把霍拉旭解释为哈姆莱特在面对巨大的打击时，在脆弱的心灵上成长出另一种保护性的人格，也在情理之中。 这样，第一幕中面对鬼魂，霍拉旭和哈姆莱特的不同反应就可以看做是两种不同人格的矛盾，是哈姆莱特内心徘徊在理想和现实间的挣扎。霍拉旭代表的是理想人格，仍然停留在书本上格言的人文主义者，他在鬼魂出现之后，想的是罗马凯撒在死亡前“群鬼乱行”，“星辰昼落”，“月光惨淡”等等。而哈姆莱特代表的是开始堕入现实的人格，他向鬼魂发誓：“我要从我的记忆的碑版上，拭去一切琐碎愚蠢的记录、一切书本上的格言、一切陈言套语、一切的过去的印象、我的少年的阅历所留下的痕迹……” 哈姆莱特和霍拉旭的所有对话都是一种自言自语，一种自我催眠，是一重人格向另一重人格寻求的一种慰藉。柔弱而忧郁的哈姆莱特试图以这种方式获得一种心理的平和和解脱。 比剑之前，霍拉旭对哈姆莱特的劝阻，则是哈姆莱特自己内心的矛盾和犹豫。哈姆莱特最终没有听从霍拉旭的劝告，这并非是宿命的人格战胜理性的人格，而是哈姆莱特选择用一种极端的方式对理想人格的保全。 四、一重人格的消