2008年全国数学模大赛D题获奖论文-NBA赛程评价.docVIP

NBA赛程的分析与评价 摘 要 论文对于已经制定好的NBA赛程进行了统计分析，对于文字数据进行了筛选，更好地对NBA赛程进行了定量的分析与评估 在问题一中，考虑NBA整体赛事运行以及影响球队发挥的关键因素，我们结合题目中给出的数据，找出影响赛程赛程弊端指数，即“背靠背场次”，“连续客场作战场次”“连续同强队作战”，作为我们评价赛程的评价指标。首先我们对于题目给出数据运行EXCEL表格进行数据的筛选与分析，转化成简单易懂的数字格式，运用逼近理想解排序法（TOPSIS）方法对于NBA的30只球队的艰难程度进行排序结果见表（9）。 问题二，通过对于NBA赛程艰难程度进行分析，找出对赛程最有利的3只球队分别是：奇才，猛龙，骑士；赛程最艰难的三支球队是：快船，太阳，国王，而最让中国观众关心的火箭队排名18，对于整个赛程比较艰难 问题三中，首先我们从赛程中找出赛3场比赛的球队，可以得出，在每一球队在与同部不同区的比赛中，分别选取同部另外2个分区中，选择2只球队进行赛3场，这样可以保证每个赛区主客场数量相同，保持一定的平衡性；在这种情况下，我们考虑到赛3场（2主场1客场或者2客场1主场）的球队有一只球队拥有一个主场优势，实力相对较大的球队相互赛三场可以最大限度消除这一优势，采用0-1规划的方法， 让总的实力差取得最大值，通过lingo编程求解出同部不同区的球队比赛的场次，西部的见表（11），东部的见表（12）。 关键词： 弊端指数 评分实力值 逼近理想点排序 0-1规划 1.问题重述 当今NBA共有30支球队，西部联盟、东部联盟各15支，大致按照地理位置，西部分西南、西北和太平洋3个区，东部分东南、中部和大西洋3个区，每区5支球队。对于2008~2009新赛季，常规赛阶段从2008年10月日4月1日 第个球队遇到的所有连续对强队3次及以上因素 第个球队连续客场3次及以上因素 第个球队背靠背比赛因素 第场比赛的对手的实力值 对手平均实力值 弊端指数 球队与球队的实力差值 4.模型的建立与求解 4.1.1问题分析与模型建立 由赛程的安排可知，每个球队的主客场次都是52场，但有时因为各队主客场的不一致，而导致某些球队在客场或是主场连续比赛，在分析各队弊端的同时，我们引入了“背靠背次数”的概念（即连续打两次客场作战）。至于不管在主场还是客场的比赛下，只要连续比赛两天的，对于球队必定是一种影响，所以也应考虑背靠背因素（即指连续两天客场作战）。加上考虑每个球队的上个赛季排名可以清楚地知道各球队的实力。 在NBA各个球队所在城市分布不均匀，在西部各个城市之间的距离相对较远，而在东部各个城市之间距离相对较近，通过网络数据可以查得美国西部的洛杉矶到东部的纽约的飞机时间大约在8个小时，这样各个球队的之间往返的时间就相对忽略了。然而球队在主场往往可以有很多休息时间，这样球员和教练可以有更多的准备时间迎接对手的挑战，但是客场作战就不同了，在安排赛程的时候，有些球队在打客场比赛有时候安排连续作战，这样对于球员体能消耗很大，所以我们选取“连续客场3次及以上”。 对于一直相对较弱的NBA球队来说，如果连续跟强队作战，输掉比赛可能性更大，对于球队的士气影响也很大，相应在这一系列赛事中就会取得很差的成绩，所以我们考虑了“连续对阵强队3场及以上”，在这里我们考虑到强队是在上个赛季中，对于整个NBA联盟来说胜率和分差综合排名前16名我们定义为强队。 4.1.2球队实力排名 为了得到每个球队实力之间量化排名，根据2007—2008赛季NBA常规赛各球队的成绩按以下两个原则排名： 一、排名先后以球队胜率大小确定，胜率越大排名越靠前； 二、当球队间胜率相同时，球队的分差值大的排名相对靠前； 排名结果见表（1） 球队 胜率 分差 排名 凯尔特人 0.805 10.2 1 活塞 0.720 7.4 2 湖人 0.695 7.3 3 黄蜂 0.683 5.3 4 马刺 0.683 4.8 5 太阳 0.671 5.1 6 火箭 0.671 4.7 7 爵士 0.659 6.9 8 魔术 0.634 5.5 9 小牛 0.622 4.5 10 掘金 0.610 3.7 11 勇士 0.585 2.2 12 骑士 0.549 -0.3 13 奇才 0.524 -0.4 14 猛龙 0.500 2.9 15 开拓者 0.500 -0.89 16 76人 0.488 0.399 17 国王 0.463 -2.3 18 老鹰 0.451 -1.8 19 步行者 0.439 -1.4 20 篮网 0.415 -5.1 21 公