专利政策对专利转化的影响.docVIP

专利政策对专利转化的影响 　　[提要] 专利政策对专利转化具有一定的影响作用。本文通过对专利转化的概念界定和专利转化过程的划分，并研究专利保险政策、专利质押政策、专利财政支持政策与专利科技创新平台政策等四方面专利政策对专利转化不同阶段的影响，总结专利政策对专利转化的影响机理。 　　关键词：专利政策；专利转化；影响机理 　　基金项目：广西哲学社会科学规划研究课题（13BJY015）；广西高校科研重点项目（ZD201407）；柳州市科学研究与技术开发计划课题（2013I020401） 　　中图分类号：G306 文献标识码：A 　　收录日期：2016年3月15日 　　随着科技竞争的日益激烈，无论是政府，还是企业都认识到了专利对于科技创新发展的重要性。我国近年也出台了一系列的专项专利政策，意在更有效地激励专利的转化，利用创新成果以取得经济等方面的优势。在政府的专利政策下，对于专利费用成本高和由于市场失灵而阻碍技术创新专利申请和延续的问题上，从而有利于提高专利制度的使用率和有效性，有着正面积极作用，即政策正外部性。在提高专利申请量的同时，对专利质量具有促进作用，进而使得专利的转化情况得以改善。 　　一、专利转化概念的界定与过程的划分 　　（一）概念界定。潘庆洮（2011）在对我国非职务专利转化研究中指出我国非职务专利转化率低存在的几个原因，并认为专利成果转化过程中存在四个重要环节：成果供给、交易市场、成果需求、制度环境等。张永成和郝冬冬（2009）认为专利技术最终的目标就是走向市场、形成产业，以实现价值，并指出专利转化的成功与否不仅取决于研发主体和产业需求两个方面，还受到转化环境的影响和制约。朱瑞博（2012）认为中小科技企业是突破性技术创新的主体，所以促进中小科技企业发明专利转化就是推进科技竞争与进步的重要方式。其将专利转化定义为专利技术通过产品原型设计、中试、生产、商品化开发等过程，实现从技术形态到产品形态或者服务形态转换的动态过程。徐慧（2012）分析了美国、日本等7个发达国家的专利成果转化政策与措施，认为专利转化使专利技术产业化和市场化。 　　以上学者从不同的角度对专利转化的内涵进行了界定，本文认为朱瑞博（2012）对专利转化的定义较为全面，但缺少对专利转化前端的定义，故本文将专利转化定义为：将具有创新性并具有价值性的想法，经过研究开发等一系列活动发明创造产生专利，并将这种专利应用于新产品中以实施，最终达到实现产品产业化的价值。 　　（二）专利转化过程划分。对于专利转化的过程划分并没有学者做出明确的标准，但根据上述代表性学者对于专利转化概念的界定，可以肯定的是专利转化的过程中都应是使专利具有可交易性，并且认为专利转化的最终目标就是进行产业化，实现其推动科技进步，商业发展价值。由此，本文将专利转化过程分为3个阶段：专利研发阶段、专利实施阶段和专利产业化阶段。其中专利研发阶段是包括在发明专利前的多种创意集合和发明人员在实际研究中过程；专利实施阶段即可以理解为将专利技术应用于产品中；专利的产业化阶段同以上学者提出的最终目标，即可以为社会科技进步和经济发展带来有效影响。下面本文将分析不同的专利政策对专利转化三个过程的影响。 　　二、专利政策对专利转化不同阶段的影响机理 　　不同的专利政策对专利转化过程中的影响不同，但其意在减少在专利研发、专利准备实施和专利实施与产业化中遇到的一部分风险，使得专利技术达到最终推动社会科技与经济发展的终极目标，下面将分析不同专利政策对专利转化过程的影响进行分析。 　　（一）专利保险政策 　　1、专利执行险政策。专利执行险是指在专利诉讼案件中，为除去专利权人在执行专利权的阻碍和可能得到的损失而进行投保的类型。在专利实施过程中，不少中小企业可能会面临着实施与其他企业相近或者相类似的专利，从而惹上专利官司。然而在专利诉讼中，往往由于中小企业的资金等方面基础并不如一些大型企业，导致中小企业无力支付专利诉讼的相关费用，迫于无奈只得放弃专利诉讼的机会，无力保护其专利权。专利执行险可以消减专利权人在实施专利时所遇到的法律风险，例如在专利诉讼案件中，专利权人的律师费、和解费、出庭费、专家作证费都是从专利保险中支出，而且在专利诉讼案件中胜诉的情况下，可以使得投保的专利权人获得一定的资金补偿，为专利权人消除了一定的法律风险，这样提高了专利权人的专利实施积极性，从而促进专利转化。总体来说，专利执行保险比较适合资金不足或自身原因无法实施专利的中小企业。 　　2、专利侵权责任险政策。专利侵权责任险是指无过错的专利侵权人就专利侵权诉讼所需要的支出和可能赔偿的金额给予一定的保障。在专利诉讼案件中，即使是无过错的侵权人也会面临着同样的赔偿金额，而专利侵权责任险则是一方面分担了无过错专利侵权人的赔偿费用