基于产业集群的云南省核桃产业发展现状研究.docVIP

基于产业集群的云南省核桃产业发展现状研究 　　【摘要】 本文基于产业集群视角，利用改造的“钻石模型”，采用主成分分析法，具体分析了云南省核桃产业发展的现状，并针对核桃产业在该阶段的发展特征，提出增强云南省核桃产业竞争力的政策建议。 　　【关键词】 产业集群 核桃产业 云南省 　　核桃是重要的木本油料植物，核桃仁含油率70%左右，是大豆的3.5倍，是高级食用油和工业用油，因此，核桃素有“木本油料之王”的美称。云南核桃无论是面积还是产量都居于国内首位，云南核桃因为个儿大、壳薄、口感好，深受人们喜爱，供不应求。随着云南省经济的快速发展和政府对核桃产业发展的高度重视，核桃已成为主产区的支柱产业和农民收入的主要来源，在当地农业种植结构调整、增加农民收入等方面发挥着重要作用。核桃产业集群已经成为云南省的第一大产业集群，对推动云南经济发展起着至关重要的作用。 　　一、产业集群研究现状 　　关于产业集群，国内外学者都已进行了深入的研究，但是对于特定区域某一产业的研究并不多。美国哈佛大学战略与竞争力研究所发起了“集群分布测定项目”，通过现代统计学方法分别从集群内企业规模、企业收入、劳动生产率等多方面构建了产业集群发展现状评价指标体系，详细统计分析了美国各州不同产业集群的竞争力。马格纳斯?拉格涅维克（2008）的《食品产业集群的创新机理》是世界上第一本论述食品产业集群及其创新机理的专著，该书以产业集群理论和创新为基础，对食品产业集群中的创新过程进行了深度分析。随着国外对产业集群研究的不断发展，国内学者也开始将目光聚焦过来，并大量借鉴和运用国外的集群理论来分析国内现有的集群。杨玉红等（2012）从产业链角度来研究如何创新发展河南食品产业集群。周涛等（2013）比较分析吉林省农产品加工产业集群发展模式，提出了在实现双赢的集群组织形式上创新发展模式。总体来看，国内外学者对于产业集群研究的理论与方法已经相当完善，但仍存在研究内容不足、系统性不强等问题，缺乏对特定区域食品产业发展现状的定量分析与评价。 　　二、理论模型的构建与评价方法的选择 　　1、理论模型的构建 　　“钻石模型”理论是哈佛商学院的迈克尔?波特（Michael Porter）在他的《国家竞争优势》中提出的，也称为“国家竞争优势”理论。他认为决定一个国家某种产业竞争力应包括以下四个核心因素：一是生产要素。主要指该产业的各种投入资源，包括自然资源、人力资源、资本资源等；二是需求条件。主要指市场对产品或服务的需求状况；三是相关及辅助性产业。主要指与该产业相关的产业或者是可以提高该产业竞争力的支持性和配套性的产业；四是企业战略、结构和竞争。企业的战略部署、组织结构等是否与该产业的长期规划相吻合，直接关系到该产业竞争力的强弱，且国内市场上同行业之间的竞争程度也会对该产业的竞争力产生一定的影响。 　　2、评价方法的选取 　　为了全面、客观、系统地分析问题，我们必须综合考虑众多因素的影响。但不同影响因素都在不同程度上反映了所研究问题的某些信息，且相互之间都有一定的相关性，造成所得数据反映的信息在一定程度上有重叠。因此，对相关数据进行处理，基本步骤如下：一是确定分析变量，收集数据并对原始数据进行标准化处理；二是计算样本相关系数矩阵；三是求相关系数矩阵的特征值和特征向量，提取主成分并写出主成分表达式；四是计算方差贡献率和食品产业发展现状的综合分值并进行分析评价。通过计算各年的主成分综合评价得分并排序，可以反映食品产业发展状况及其变化特征。 　　三、实证分析 　　1、指标的选取与数据来源 　　根据主成分分析法的基本原理，本文选取的具体指标由模型的影响因子确定。为了更为准确地获得分析结果，我们对模型涉及的指标进行具体规定。资料来源于《云南统计年鉴》、《中国食品工业统计年鉴》、《中国工业统计年鉴》以及政府网站发布的相关信息。结合云南省核桃产业发展的实际情况，核桃产业集群的发展模式主要是政府主导型的，依靠本区资源优势，区域文化对核桃产业发展的影响较弱，本研究暂不涉及。为了消除异方差的影响，分别对以上数据取自然对数，利用Spss软件对处理后的数据进行分析。 　　2、实证过程与结果 　　为了消除变量间的量纲关系，从而使数据具有可比性，需要对原始数据进行标准化处理，得到各变量的样本相关系数矩阵，见表1。 　　从表1相关系数矩阵可以看出，7个相关指标中，各相关系数绝大多数都大于0.3，说明指标之间存在一定的相关性，信息耦合度较高，进一步对数据进行KMO和Bartlett检验。 　　为了对核桃产业发展现状进行综合评价，必须建立多指标加权综合评价模型，即以两个主成分因子的方差贡献率为权重，按公式F=W1F1+W2F2=0.68049F1+0.23334F2对各因子得分进行加权求和得到综