小额诉讼制度司法实践困境分析.docVIP

小额诉讼制度司法实践困境分析 　　摘 要 2013年修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》规定了小额诉讼制度，纵观两年多的审判实践，这一制度并没有取得较好的效果，其适用率低，对于解决法院“案多人少”的矛盾、方便当事人诉讼没有起到应有作用。本文以五台县人民法院审判实践为例，分析这一制度司法实践面临的困境以及造成的因素，并提出一些走出困境的对策与建议。 　　关键词 民事诉讼 小额诉讼 审判实践 　　作者简介：李少政，山西大学在职法律硕士，山西省五台县人民法院审判员，研究方向：司法法务。 　　中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）10-109-02 　　2013年修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》规定了小额诉讼制度，该制度已经实行两年多，纵观两年多的审判实践，这一制度没有取得预期的效果，其适用率低，对于解决法院“案多人少”的矛盾、方便当事人诉讼方面没有起到应有作用。造成这一现状的原因很多，诸如相关法律规定不到位，法官对这一制度理解不够等原因。走出小额诉讼制度司法实践的困境，对于解决基层法院“案多人少”的矛盾、方便当事人诉讼等方面具有重要的意义。 　　一、小额诉讼制度实践面临的困境 　　（一）适用数量少且适用率低 　　五台县人民法院共设有六个审理民事案件的法庭，其中2013年五台法院共审理各类民商事案件571件，其中标的额在1