程福厚与济南趵突泉酿酒有限责任公司不正当竞争纠纷一案.docVIP

山东省高级人民法院 民事判决书 （2007）鲁民三终字第11号 上诉人（原审被告）：程福厚。 委托代理人：刘跃进，山东历下金宏法律服务所工作人员。 被上诉人（原审原告）：济南趵突泉酿酒有限责任公司。住所地，济南市历城区仲宫镇龙山路53号。 法定代表人：邢介平，董事长。 委托代理人：潘信胜，该公司职员。 委托代理人：张继海，山东海扬律师事务所律师。 上诉人程福厚因与被上诉人济南趵突泉酿酒有限责任公司（以下简称趵突泉公司）不正当竞争纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2006）济民三初字第154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，上诉人程福厚的委托代理人刘跃进，被上诉人趵突泉公司的委托代理人潘信胜、张继海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，趵突泉公司是山东省著名的白酒生产企业，其主导产品为趵突泉特酿系列白酒。2001年4月，山东省工商行政管理局评定趵突泉公司注册并使用在白酒商品上的趵突泉商标为山东省著名商标。2002年3月，山东省食品工业协会、山东省消费者协会共同授予趵突泉公司趵突泉牌趵突泉特酿2002年度“山东省白酒行业十大品牌”称号。2003年11月18日，济南市经济委员会等三家单位共同认定趵突泉公司生产的趵突泉牌特酿为济南市“市白酒”。2003年12月，山东省名牌战略推进委员会、山东省质量技术监督局共同认定趵突泉公司的趵突泉牌特酿为山东名牌产品。2005年9月9日，济南市中级人民法院（2005）济民三初字第31号民事判决认定趵突泉公司使用在白酒产品上的“趵突泉”文字图形组合商标为驰名商标。2006年4月29日，中国食品工业协会等三家单位共同授予趵突泉公司趵突泉特酿产品“中国白酒工业十大区域优势品牌”荣誉称号。 趵突泉公司生产、销售的34度精品趵突泉特酿，其包装盒为长方体，四面主色调为上黄下暗红色，上装饰方框横线内印有祥云图案，前、后视图和左、右视图分别相同，前视图中间方框内印有趵突泉三个字，上部有趵突泉图文组合商标，下部暗红色图案中隐有趵突泉凉亭实景图；左视图上部印有“趵突泉特酿”五个字，并以红黄两色区别，下部暗红色图案中印有虎头图案。趵突泉公司的上述包装装潢自1995年起用于34度精品趵突泉牌趵突泉特酿。趵突泉公司生产、销售的34度趵突泉特酿，其包装盒采用两色设计，上部金黄色下为暗褐色，两色在图案下部有交叉，前、后视图和左、右视图分别相同。前视图上部有“中国山东”字样，趵突泉图文组合商标位于中国与山东之间，中部为一扇形图案，以暗褐色为背景，“趵突泉”三字金色凸印于上，下部有一凉亭图案。趵突泉公司的上述包装装潢自2004年起用于趵突泉牌趵突泉特酿。 2006年7月28日，趵突泉公司分别购得程福厚生产的34度精品趵特源特酿白酒和34度精品趵特白酒各一瓶。程福厚生产销售的34度精品趵特源特酿白酒所使用的包装装潢有如下特点：包装盒为长方体，四面主色调为上黄下暗红色，上装饰方框横线内印有祥云图案，前、后视图和左、右视图分别相同，前视图中间菱形方框内印有“精品特酿”四个字，上部有趵特源图文组合商标；左视图上部印有“精品特酿”五个字，并以红黄两色区别，下部暗红色图案中印有虎头图案。程福厚生产销售的34度精品趵特白酒所使用的包装装潢有如下特点：包装盒为长方体，采用两色设计，上部金黄色下为暗褐色，两色在图案下部有交叉，前、后视图和左、右视图分别相同。前视图上部有“中国山东”字样，趵特源图文组合商标位于“中国”与“山东”之间，中部为一扇形图案，以暗褐色为背景，“精品趵特”四字金色凸印于上，下部有一凉亭图案。 另查明，2001年12月28日，趵突泉公司就程福厚仿冒趵突泉公司知名商品特有名称、包装、装潢行为向济南市历城区人民法院提起诉讼，该院作出（2001）历民初字第2913号民事判决，该判决已生效。该判决认定，程福厚使用“趵特”作为其商品的名称和商标构成对趵突泉公司的不正当竞争，判决程福厚停止使用“趵特”作为其商品的名称和商标。2004年1月9日，趵突泉公司就程福厚仿冒其34度趵突泉牌趵突泉特酿包装装潢行为向济南市中级人民法院提起诉讼，因双方当事人案外和解，程福厚赔偿趵突泉公司经济损失3万元，趵突泉公司申请撤诉并被准许。2004年5月11日，趵突泉公司就程福厚仿冒其34度、52度精品趵突泉特酿包装装潢行为向济南市中级人民法院提起诉讼，法院于2004年7月30日作出（2004）济民三初字第76号民事判决，认定程福厚的34度白磨砂牌精品特酿和52度趵特原浆所使用的包装装潢与趵突泉公司的上述产品包装装潢近似，构成不正当竞争，遂判令程福厚停止上述不正当竞争行为并赔偿趵突泉公司经济损失。 另，趵突泉公司为购买程福厚的产品支付费用224元，为聘请律师参与诉讼而支付代理费10000元。 原审法院认为，依照《中华人