互联网企业估值牛气冲天？.docVIP

互联网企业估值牛气冲天？ 　　 　　利用上市公司资本运作平台的优势，进行跨界转型，从根本上改变传统企业的估值模式。A股不乏这样孔雀变凤凰的励志大片或者肥皂剧。 　　互联网企业的估值之高，让上市公司趋之若鹜。全世界范围内来看，互联网企业估值水平迅速攀升。我国创业板平均73.25倍（截至2015年2月7日）的市盈率，概念纯正的互联网企业如乐视网、腾信股份、人民网估值则更是高得惊人，目前的动态市盈率均在百倍左右。 　　相比国内的创业板企业，美国资本市场对于互联网企业的定价实际上更加疯狂。FACEBOOK、谷歌等巨头对新锐创业企业天量的收购价格，让市盈率、市净率甚至收入水平等投资指标完全失效。 　　有人将这种互联网企业的估值体系形容为“拍脑门”式，对此很多业内人士实际上并不完全否认。北京一位本土投行创始人就对《英才》记者表示，实际上创投企业在对项目进行价值评估时，并不会严格的遵循某一类技术指标，而是在定价的时候，更多的考虑企业的发展空间，以及潜在接盘者的价格预期。 　　互联网估值为何高？ 　　没有比较，就没有高低的概念。互联网企业的高估值水平，在与传统企业的估值对比中更加明显。 　　经过股价井喷式爆发增长后，进入2015年，A股几大国有及股份制银行股价再度陷入疲态。市盈率水平仍然保持在5倍左右，最高的平安银行也只有7.4倍。盈利能力极其强劲的银行机构，却在资本市场被投资者“冷眼相对”。 　　这激起了一些投资者甚至研究人士的愤怒，英大证券研究所所长李大霄直言这些没有利润支撑的互联网企业为中小盘个股“黑五类”之一，建议投资者避而远之。 　　但事实是这些企业并没有出现如他所说的崩盘，反而是在调整之后快速上涨。创业板龙头股之一乐视网（300104.SZ）的市值在一片质疑声中快速翻倍，用时仅仅30个交易日，而大数据分析企业拓尔思（300229.SZ）则同期上涨60%。 　　创业板在一片喊空声中不跌反涨，24个交易日之内上涨20.56%，一举突破1800点。这让人不得不反思，为何传统估值法则，在互联网企业这里却失去了效用。 　　去年底，小米科技确认，公司以460亿美元的总值，实施了超过10亿美元的E轮融资。这与乐视网、拓尔思等互联网企业陡峭上涨的时间起点契合度非常高。其最新一轮巨额融资，一定程度上带动了国内互联网企业股价的快速反弹。 　　小米如此高的估值判断，缘由即是互联网企业对于入口的争夺日趋激烈。小米智能手机的热销和智能硬件的布局，在开拓新入口的同时，为互联网向人类生活的纵深发展，全面撕开了口子。 　　这是一个增量的概念，在互联网发展的前20年，网络用户被限制在PC和手机中，使用时间和用途都受到了限制。而随着可接入互联网硬件品种和数量的增长，新的“互联网战场”将急速扩容。 　　如果说此前人们每天在电脑前使用网络5小时，使用智能手机3小时，那么今后就要加上：智能可穿戴设备8小时、智能电视3小时、可接入互联网的智能汽车2小时，各类智能家具电器10小时。人们在互联网上的停留时间、产生的需求大大提升，各类互联网应用面临爆发式增长。 　　另外，除智能手机之外，一系列新的互联网应用“基础设施”正在快速铺设，如“虚拟现实”、“无人驾驶汽车”、“机器大脑”等，这些技术的成熟将大大提升互联网的内涵，让其深度介入人类生活之中。 　　估值天壤之别 　　由于政策的限制等诸多原因，中国大量的优质互联网企业，都选择在美国上市，留在A股的互联网相关企业数量有限，标的稀缺，进一步推高了A股互联网企业的估值水平。 　　数量众多的传统制造型企业、服务型企业，和互联网企业之间形成了一个巨大的估值鸿沟。对于传统企业来说，这不仅是警示，也是机遇。一些积极求变、顺应资本市场发展趋势的上市公司，通过一系列转型和运作，获得了丰厚的回报。 　　国光电器（002045.SZ）和奋达科技（002681.SZ）原本同样是经营电声产品等小家电的传统制造型企业。但是在最近两年的股价走势上，两者出现了天壤之别。截至2015年2月7日，国光电器市盈率42.3倍，市值勉强超过30亿元;而奋达科技经历了连续两年的大幅度上涨，市值已经接近150亿元，市盈率97倍。 　　国光电器产品利率并不低，但显然市场并不关注它有如何赚钱。而奋达科技市值一年飙升十倍且今年还在大幅上涨，也并非因为电声产品做的有多好，而是因为其积极布局智能硬件产品，绑定华为、联想等消费电子大佬，实现了软件、硬件、云计算的一体化发展，从一个代工厂商，变成了互联网企业。 　　企业家的互联网思维，决定了从同一起跑线出发的两家企业，如今获得了完全不一样的市场估值，市值水平天差地别。 　　在估值水平普遍较高的医疗设备，同样出现了类似的局面。九安医疗（002432.SZ）通过互联网医疗的发展思维，推动医疗