国际法上的次级集体承认问题研究.docVIP

注：本论文内容属于国际公法议题中的1.《联合国宪章》与当代国际法的发展 国际法上的次级集体承认问题研究 张光耀 【摘要】基于传统承认理论的局限性，以社会学和组织学为视角对集体承认的结构划分显得尤为必要和迫切。承认可以划分为单独承认与集体承认，集体承认又可进一步划分为数个国家的初级集体承认和国际组织的次级集体承认。次级集体承认问题的理论与实践分析及其对中国政府的启示是本文研究的重点。由于次级集体承认问题是在传统承认制度的基础之上发展而来，其中所包含的理论来源于传统承认制度，又不同于传统承认制度。将国际组织的次级集体承认与国家的传统承认进行对比分析可以加深对理论的认识。对于次级集体承认的性质和效果，在不同案例中也有不同的内涵，唯有结合基本承认理论进行深入分析才能够使次级集体承认制度更加清晰和明确。 【关键词】次级集体承认；联合国；欧洲联盟 传统承认理论中，对承认主体为国际组织的探讨甚少。将承认的形式依据不同的标准做不同划分，其中就包括将承认划分为单独承认和集体承认。单独承认指一国单独承认一个新国家或新政府。集体承认指数国通过签订条约等方式，共同承认一个新国家或新政府。可见，围绕以国家为承认主体而展开的理论一般认为几个国家的共同承认就完全涵盖了集体承认。涉及国际组织时，常集中于接纳一个新国家加入国际联盟或联合国是否构成集体承认的问题上存在的争议，缺乏对新政府在国际组织中代表国家成为合