国际法院海洋划界实践中的“三步划界法”研究.docVIP

国际法院海洋划界实践中的“三步划界法”研究 尹海新( 摘要：本文首先概括了国际海洋划界的几个发展阶段，进而通过国际法院的案例对近年来逐渐确立的“三步划界法”进行研究。“三步划界法”首先是划定一条临时的中间线；第二步是根据临时海洋边界线的相关情况或特殊情况，对临时边界线作出适当调整，以确保实现公平的结果；第三个步骤，是对海洋划界的结果进行不合比例检验。但是，国际法学界有观点明确对这种方法持不同意见，国际法院亦表明“三步划界法”并不能在每一个案件中机械地使用。笔者认为，对中国来说，这种方法的影响是负面多于正面的。 关键词：国际法院 专属经济区 大陆架 海洋划界 三步划界法 Abstract: This paper?first summarized the?several stages of development?of the international maritime delimitation,?and then?study on the Three-stage Delimitation Methodology through the cases of the International Court of justice in recent years.?The first step of The Three-stage Delimitation Methodology?is to establish a provisional delimitation line. Then the second step?is to consider whether there are factors calling for the adjustment or shifting of the provisional equidistance line in order to achieve an equitable result. Finally, the third stage is a final check for an equitable outcome entails a confirmation that no great disproportionality of maritime areas is evident by comparison to the ratio of coastal lengths. However, many scholars in the circle of international law hold different views against this method. The International Court of justice?also?declared that the Three-stage Delimitation Methodology is not to be applied in a mechanical fashion.?The author believes,?as to?China,?the effect?of this method is negative rather than positive. Key words: ICJ, EEZ, Continental Shelf, Maritime Delimitation, Three-stage delimitation methodology 海洋划界广义上包括两国或多国间相邻或相向海域的划界，本文主要是探讨与专属经济区和大陆架相关的海洋划界情况。自其成立以来，国际法院在和平解决各国间海洋划界方面的实践可谓是成果颇丰，至2009年其在“黑海划界案”中采用的三步划界法，国际法院在海洋划界所采取的方法也日渐趋于成型，但是，国际法院所采取的海洋划界方法仍然未能被整个国际社会公认为成熟，甚至在国际法院内部亦仍然存在争论。 一、“三步划界法”的形成和发展概述 国际海洋划界实践可以说是一直存在于国家间的历史长河中，根据不同年代海洋划界发展的特点，在海洋划界实践中所采取的方法可以大概分为几个阶段：。但是，由于当时该公约的成员国有限，而且即使加入该公约的一些国家也对公约第6条提出了保留，因此，这一规则的法律拘束力是有限的，实践中也没有被国际社会所普遍接受。在1969年的“北海大陆架案”中，国际法院否定了“等距离加特殊情况原则”是习惯国际法的一部分的观点。 1982年以后为第三阶段。1982年《联合国国际海洋法公约》（以下简称《海洋法公约》）的缔结是海洋法发展史上一个具有里程碑意义的事件，《海洋法公约》在领海、毗连区和大陆架之外增加了专属经济区的内容，规范各国行使在毗邻区之外的一定海域内的专属经济权利。此后，