质子泵抑制剂研究进展(精选).docVIP

质子泵抑制剂研究进展 作者：杨继红 王培民 周力 张贵平 赵亚萍 医学频道来源：本站原创 点击数：120 更新时间：2004-1-19 20世纪，人们对消化性溃疡的治疗从以外科手术减少溃疡复发，到1927年H2受体拮抗剂的发现，虽然在治疗手段上发生了一次重大变革，但停药后的复发率仍高达60％～70％。直到80年代初以奥美拉唑为代表的质子泵抑制剂（protonpumpinhibitor，PPI）的出现，才将溃疡病的治愈率提高了近20％[1]，并在酸性消化性疾病中发挥了举足轻重的作用。本文就质子泵抑制剂的研究进展作一简要的综述。 1　药用机理 1．1抑酸作用 　　已知H＋、K＋-ATP酶是负责胃壁细胞分泌胃酸的最终步骤，质子泵抑制剂先聚集于胃壁细胞的高酸性的沟腔内，通过与位于壁细胞分泌小管酸空间附近的胃H＋、K＋-ATP酶上的丝氨酸分子结合发挥作用的，先在分泌小管的酸性环境中转化为活性磺酰胺基化合物，继而呈现剂量依赖性抑制基础和刺激后胃酸分泌。其抑酸作用与H2受体拮抗剂相比，强而持续。逐渐改善的质子泵抑制剂（如喷妥拉唑）在中性条件下稳定，弱酸条件下较稳定，强酸条件下有强的作用；而且，pH相关的激活特点可改善其对胃壁细胞质子泵作用的选择性，降低可能对其它酸性细胞的抑制作用。 1．2抗幽门螺杆菌作用 　　1983年幽门螺杆菌（Helicobacterpylori，HP）的发现又推出了“无幽门螺杆菌，无溃疡，无复发”的新概念，以质子泵抑制剂为基础的抗生素联合应用可大大提高溃疡的愈合率和根除率，并能增强病人的耐受性和减少副作用的发生率，故而成为国际上治疗HP相关性溃疡的首选。 　　HP感染对胃酸分泌的影响十分复杂，其胃酸分泌的异常程度受到HP型别、宿主因素等方面的影响。溃疡的形成也与宿主感染HP后的泌酸反应强弱有关，泌酸反应强，可发展至十二指肠溃疡，故在治疗时应采取抗HP和抑酸治疗相结合的方式，临床亦证明这种治疗行之有效[2]。HP细菌产物和细胞因子可增加基础和刺激后胃泌素水平，十二指肠溃疡患者，持续的高胃泌素血症可促进壁细胞泌酸增加[3]，而胃泌素细胞和壁细胞的抑制性反射途径“受阻”，造成十二指肠酸负荷加重，粘膜继而发生胃上皮化生，从而形成发生溃疡的病理基础。成功根除HP感染后，胃酸分泌则恢复正常[4，5]。 　　许多抗生素与口服抗HP的药物活性在很大程度上依赖于胃内pH值，例如常用羟氨苄青霉素、克拉霉素，在pH为5．5时，其杀菌活性强；而质子泵抑制剂能使24小时胃酸抑制90％，并能保持pH值大于5．5长达14小时，故与许多抗生素具有协同作用，使不耐酸抗生素能发挥最大的杀菌效力。 　　体外的研究证明，PPI具有直接杀菌作用，可抑制革兰氏阳性和阴性细菌（包括HP）的生长，并能选择性抑制HP尿素酶的活性；同时，质子泵抑制剂还能暂时性抑制HP在病人胃窦部的生长，使HP向胃体转移，并使HP的形态发生改变（如球形或短棒形）；而且，应用PPI后胃粘膜活检的快速尿素酶试验阳性率较用药前明显下降。此外，质子泵抑制剂可明显减少胃液分泌量，间接增加抗生素浓度，增强抗菌效果。这些研究提示，应用PPI后，体内HP的代谢活跃程度及对药物的敏感程度等均有很大变化[6]。 2　治疗效果 2．1治疗消化性溃疡 　　1996年，Bazzoli首先试用奥美拉唑、克拉霉素和灭滴灵低剂量1周方案，HP根除总有效率高达95．4％，且副作用少见，此结果明显优于以往的报道。继而，以质子泵抑制剂为基础的三联治疗逐渐在国际上广泛采用，并达到优于上者的临床效果[7]；而且进一步的研究显示，PPI是确保治疗成功的关键成分，联合应用奥美拉唑可能部分抵消HP对克拉霉素或灭滴灵产生的耐药性[8]。为了获得100％的HP根除率，有人采用了以传统的铋剂三联为基础加上质子泵抑制剂的四联疗法，综合治愈率为96．4％[9]。虽然四联疗法的HP根除率高，疗效稳定，用药时间短（1周），且副作用少，但用药过多，不利于患者的耐受性，故此方案仅用于其它方案失败时。研究证明，以质子泵抑制剂为基础的联合治疗应作为抗HP治疗的一线方案，尤其针对HP相关性消化性溃疡患者。但是，有研究发现，在使用PPI后开始抗HP治疗，其HP根除率较直接抗HP治疗组下降18％，虽然统计学上差异明显，但提醒临床医师应尽量避免在应用PPI之后近期内开始抗HP治疗，而应该在应用PPI同时根除幽门螺杆菌。 　　对于溃疡出血的患者，由于pH值与血小板聚集率及胃粘膜出血时间（GMBT）密切相关，故药物治疗溃疡出血成功的关键在于有效提高胃内pH值。临床上也发现奥美拉唑静脉注射的抑酸效果，对于消化性溃疡并出血病人，优于H2受体拮抗剂[10]。 2．2治疗胃-食管返流性疾病 　　对于胃-食管返流性疾病（gastro-oesophageal