网络舆论视角下的中特色社会主义民主政治建设--11.11.pptVIP

网络舆论视角下的中国特色社会主义民主政治建设 1、中国特色社会主义民主政治 2、网络舆论视角下的中国特色社会主义民主政治 3、网络舆论对民主政治的冲击 （1）网络舆论对我国民主政治建设的正面影响 3.1 案例一：“躲猫猫”事件 “躲猫猫”事件 （2）网络舆论对我国民主政治建设的负面影响 3.2 案例二：“抵制家乐福”事件 “抵制家乐福”事件 4、在网络环境下，如何建设中国特色社会主义民主政治? PPT后期修改:孙爽 主讲：王璇 PPT制作:王良、白杨 资料搜集:陈爽淑聿、唐珊 民主政治是中国特色社会主义的重要内容。 人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。对于我国而言，民主政治建设是促进社会进步的重要标杆，决定着社会发展的性质和方向，是实现社会团结、稳定、和谐的关键。 在现代民主社会，舆论与政治的关系历来都是相辅相成的。对于处在社会转型期的中国而言，随着互联网的普及与应用，网络舆论也发挥着越来越重要的作用，它所代表的意义正深刻地影响着我国民主政治发展的进程。 （1）网络舆论对我国民主政治建设具有一定正面影响。 （2）网络舆论具有一定的负面影响。 政府可以运用网络公开工作程序，同时利用网络舆论监督权力的行使。公民可以通过这种形式满足自身的知情权、表达权，同时还可以加强自身的参与度。 2009年初的“躲猫猫”事件，云南省政府为满足社会公众的知情权，邀请网民参与调查，开创国内首次邀请网民加入公共事件调查之先河，虚拟环境中的政治参与第一次与现实对接，“躲猫猫”事件也成为我国网络舆论里程碑式的事件之一。 从玩游戏致死到殴打致死，公开、透明的运作使“躲猫猫”事件回归真相仅经历了半月左右的时间，网络舆论的政治效用也不再停留在电脑显示屏之后。 民主政治最直接的基础是舆论，舆论最直接的基础是广泛性的民意。 社会公众对“躲猫猫”事件真相的具体追问过程，所体现出的是社会公众对具体事件真相追索，有的不仅是对民主监督的追求与渴望；并且这次事件本身从迷雾重重到真相浮现，则可以说明这样一个道理：权力规范不能少了社会公众的监督，而社会民主水平的提高也同样不能缺少公众的参与。 如果说社会在“躲猫猫”事件中所经历的波折，是一种社会在追求民主进步过程中不得不付出的成本，那在某种意义也应该说：社会公众这次对“躲猫猫”事件真相的追求,是一次精彩的民主实践与演练。 1）现实社会中，仍有不少地方没有普及网络，因此网络民意调查具有一定的局限性。 2）网络是一个虚拟的空间，网络民意有真也有假，因而网络所反映的民意还需要仔细鉴别。 3）网络民意不代表全体社会公民，意见很容易一边倒。 4）网络传播速度快，政府很难控制，易造成网络绑架政府。 “抵制家乐福”事件实际上是一场公众自发的爱国主义行为，是出于对西方某些政客、媒体敌视中国、支持“藏独”，破坏北京奥运会的愤怒的表达与反击。这是国民本能、正常的反应，是民族血性的表现，是在国家利益受损时发自内心的捍卫心理，它需要找到一个突破口，表明自己的态度。 但是，除此之外，我们从此事件的舆论中，还看到了爱国主义狭隘极端的一面，也看到了大众非理性政治参与的一面。 无论是网络舆论暴力、人肉搜索还是对网络谣言的轻信，都是网络舆论非理性的具体表现，这些非理性行为干扰了政治参与、政治监督和公共政策的正常运作。 非理性的政治参与是一种畸形的形态。这种形态通过舆论的表达会严重扰乱社会秩序、威胁社会和谐稳定。网络舆论理性的缺失将给我国民主政治带来诸多消极影响。 舆论其实是一把双刃剑。我们在肯定舆论正向力量的同时，也不能忽视其自身所带来的负面影响。 因此，这就要求我们要加强舆论的正确引导作用，只有正确的舆论才能引导社会走向进步，而非理性的、错误的舆论，只会适得其反。 普及网络的同时，建设完善的政府网站， 促进双向交流。 运用网络公开程序，监督权力的行使，同时满足公民的知情权、参与权、表达权与监督权。 1 2 * *