网络群体与市场课件第10章.pptVIP

匹配市场 （第10章） 一个测试 从上面的n*n矩阵中，选出n个不同行不同列的元素，使其和最大 9 6 3 1 4 6 3 7 2 9 6 4 1 7 9 6 3 8 2 5 4 6 1 8 3 7 2 6 7 6 4 1 2 1 3 8 4 5 2 1 6 6 3 2 9 7 4 回顾二部图的概念和一个性质 考虑两边相等的二部图 匹配：图中的一组边，其中所涉及节点没有重复 完美匹配：所有的节点都被覆盖的匹配 受限组：图中一边的节点子集S，大于其邻居节点子集N(S) 匹配定理：存在完美匹配，当且仅当不存在受限组 （如何确定是否存在受限组） 判断一个二部图中是否存在完美匹配 匹配定理：存在完美匹配，当且仅当不存在受限组。（教材第10章深度学习材料部分提供了一个构造性证明） 匹配市场的场景 某一类商品（例如房子），一群卖方和一群同样数量的买方 商品的质量不同，大家的认识也有差别 买方对商品各有一个底价，各自追求利益最大化 市场按照供需关系自动调整价格，成交价格不会超过买方的底价 我们关心最终能否大家都满意 卖方：市场清仓；买方：得到差价最大的商品 匹配市场基本模型：二部图 受限组－“供不应求”－“物以稀为贵” 偏好卖家图 价格调整后的偏好卖家图 猜想：市场总可以通过调整价格，得到具有完美匹配的偏好卖家图？ 称（3,1,0）为“市场清仓价格” 类拍卖过程促成市场清仓 在这个过程中，偏好卖家图不断被调整，最终结束在一个含有完美匹配的图上 最后的结果： 市场清仓－所有物品都卖出去了，a?x, b?z, c?y 买家不仅每人都得到了最大差价的物品，并且他们获得的价值总和达到最大（12+6+5=23），用经济学的术语，达到了“社会最优” 我们不由得会想起开始的测试问题 给定一个N＊N矩阵（A），从中选择N个不同行不同列元素，aij（即i，j 分别在｛1，2，…，N｝中遍历），使得和最大。 似乎是可以通过“调整价格”实现的！ 前面的测试例 价格＋1后偏好卖家图没变，卖方再加价！ 9 6 3 1 4 6 3 7 2 9 6 4 1 0 0 0 0 9 6 3 1 4 6 3 7 2 9 6 4 1 2 0 0 0 买方受限组：｛2，4｝ 对应卖方｛1｝ 1 看那个大些的例子 初始价格为0，形成偏好卖家图，看其中是否存在一个买家受限组 7 9 6 3 8 2 5 4 6 1 8 3 7 2 6 7 6 4 1 2 1 3 8 4 5 2 1 6 6 3 2 9 7 4 0 0 0 0 0 0 与受限买家关联的卖家调整价格 形成新的偏好卖家图（看到边的调整），再看是否存在买家受限组 7 9 6 3 8 2 5 4 6 1 8 3 7 2 6 7 6 4 1 2 1 3 8 4 5 2 1 6 6 3 2 9 7 4 1 1 0 1 0 1 与受限买家关联的卖家调整价格 形成新的偏好卖家图（看到边的调整），再看是否存在买家受限组 7 9 6 3 8 2 5 4 6 1 8 3 7 2 6 7 6 4 1 2 1 3 8 4 5 2 1 6 6 3 2 9 7 4 2 1 1 2 0 2 与受限买家关联的卖家调整价格 形成新的偏好卖家图（看到边的调整），此时已经没有受限组?存在完美匹配 7 9 6 3 8 2 5 4 6 1 8 3 7 2 6 7 6 4 1 2 1 3 8 4 5 2 1 6 6 3 2 9 7 4 3 1 1 2 0 3 匹配市场中的计算：启示 我们看到 市场经济中的一些基本概念： 理性的人、价格、供需关系、物以稀为贵、均衡、社会最优，… 通过一个简单的模型： 匹配市场（偏好卖家图、根据受限组进行价格调整，…） 得到了生动的表达。 而一旦这么做了，也隐含着一个计算问题的高效解决（市场机制扮演了一个高效的问题求解器的角色！） 社会计算、跨学科计算思维的一个具体示例 市场清仓价格的形成：算法 给定买方估值，卖方从初始价格（0,0,…,0）开始，按照轮次进行下述操作： 构造偏好卖家图 识别是否存在买方受限组（S），若没有，则偏好卖家图中存在完美匹配，结束。 将受限组对应的卖方集合N(S)中的价格都＋1 （也就是根据需求调整价格，“物以稀为贵”