盐酸曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果评价.docVIP

盐酸曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果评价 　　【摘要】 目的 研究盐酸曲美他嗪药物治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法 68例冠心病稳定型心绞痛患者， 随机分为实验组和参照组， 各34例。参照组患者行常规治疗， 实验组在参照组基础上行盐酸曲美他嗪辅助治疗， 对比两组患者的治疗效果和体征情况。结果 两组临床疗效比较差异具有统计学意义（P0.05）；实验组患者体征优于参照组（P0.05）。结论 盐酸曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的效果较佳， 值得临床应用。 　　【关键词】 盐酸曲美他嗪；冠心病稳定型心绞痛；临床效果 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.095 　　冠心病心绞痛是冠心病的常见并发症， 而且由于我国逐渐迈入人口老龄化阶段， 心绞痛发病率也在不断提升。稳定型心绞痛是指心绞痛的发病时间以及发病次数与不稳定型心绞痛相比较为固定， 能够准确预见发病时机。对于心绞痛的治疗方法一般为药物治疗， 盐酸曲美他嗪对于调节人体内的物质代谢的效果较佳， 因此， 对于治疗冠心病心绞痛的治疗效果较好[1]。本文对盐酸曲美他嗪用于治疗冠心病稳定型心绞痛症状的临床效果展开探讨， 现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 择取2014年6月～2015年6月本院进行稳定型心绞痛病症治疗的冠心病患者68例， 随机分为实验组和参照组， 各34例。实验组年龄45～80岁， 平均年龄（62.45±7.13）岁；男18例， 女16例；婚姻状况：未婚2例， 已婚32例；教育年限：9年23例。参照组年龄45～80岁， 平均年龄（63.38±8.26）岁；男20例， 女14例；婚姻状况：未婚1例， 已婚33例；教育年限：9年21例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 治疗方法[2， 3] 对参照组患者行常规的药物治疗， 患者必须卧床休息， 同时为患者行吸氧措施， 严密监测各项体征， 并行抗心绞痛药物对症治疗（利尿剂、地高辛和硝酸酯等药物）。实验组在参照组基础上行盐酸曲美他口服嗪辅助治疗， 3次/d， 20 mg/次， 3个月为1个疗程， 共治疗1个疗程， 观察治疗期间的效果。 　　1. 3 观察指标和疗效评定标准 对比两组患者的治疗效果和体征变化情况。治疗效果分为显效、有效和无效。显效：心绞痛症状基本缓解；有效：心绞痛症状有所缓解；无效：心绞痛症状未缓解或效果不明显。总有效率=显效率+有效率。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组患者的治疗效果对比 实验组显效10例（29.41%）， 有效23例（67.65%）， 无效1例（2.94%）， 总有效率为97.06%；参照组显效6例（17.65%）， 有效22例（64.70%）， 无效6例（17.65%）， 总有效率为82.35%。两组总有效率比较差异有统计学意义（χ2=3.9813， P=0.00460）。 　　2. 2 两组患者的临床体征对比 在经过治疗后， 实验组患者的心绞痛发作次数为（1.21±0.52）次/d， 心绞痛发作的时间为（2.46±1.02）min；参照组患者的心绞痛发作次数为（2.67± 0.48）次/d， 心绞痛发作的时间为（3.56±1.17）min。两组比较差异具有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　稳定型心绞痛一般是由于疲劳过度引起的心肌缺血， 在发病时一般会致使患者的胸腔以及周围不适， 给患者的日常生活带来严重的影响。由于现代社会人们生活习惯和饮食习惯的改变， 患心绞痛疾病的患者正逐年增加。稳定型心绞痛的患者一般在40岁之上， 且男性的发病几率普遍高于女性[4]。与不稳定型心绞痛相比， 稳定型心绞痛的发病次数以及发病时间均较为固定， 因此， 可利用药物进行治疗。盐酸曲美他嗪能够有效改善患者体内物质的新陈代谢， 帮助患者在心肌缺血时灌注多核中性粒细胞浸润， 从而减少患者的心肌梗死面积[5-11]。 　　在本次研究中， 实验组患者的治疗效果显著优于参照组， 差异具有统计学意义（P0.05）；实验组患者临床体征的恢复情况也显著优于参照组， 差异具有统计学意义（P0.05）。由研究结果可知， 盐酸曲美他嗪对于冠心病稳定型心绞痛的治疗效果较佳， 能够有效缓解冠心病患者的心绞痛症状， 减少心绞痛的发病时长和发病次数， 帮助患者的疾病痊愈。 　　综上所述， 盐酸曲美他嗪对冠心病稳定型心绞痛疾病具有极佳的治疗效果， 能够帮助冠心病心绞痛患者减少