老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的综合康复护理.docVIP

老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的综合康复护理.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的综合康复护理.doc

老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的综合康复护理   【摘要】 目的:研究老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者实施综合康复护理措施的临床效果。方法:选择笔者所在医院2013年4月-2015年   4月诊治的120例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者实施常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上实施综合康复护理措施,比较两组患者的临床护理效果。结果:通过对两组患者实施护理措施后情况进行比较,观察组患者的焦虑程度及疼痛感评分分别为(42.63±7.00)、(2.03±0.52)分,均明显低于对照组的(51.52±10.67)、(3.98±0.48)分,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者的生活质量评分(75.52±7.85)分明显高于对照组的(61.03±7.00)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的患者实施综合护理干预措施的临床效果显著,能够有效地减少患者的焦虑情绪,降低疼痛感,提高其生活质量,值得在临床上推广应用。   【关键词】 老年骨质疏松; 胸腰椎压缩性骨折; 综合康复护理; 临床效果   中图分类号 R473.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)12-0093-02   Comprehensive Rehabilitation Care of Osteoporotic Thoracolumbar Vertebral Compression Fractures/TENG Xue-ping,YANG Long,WANG Wei.//Chinese and Foreign Medical Research,2016,14(12):93-94   【Abstract】 Objective:To study the clinical effects of implementation of comprehensive rehabilitation care in patients with osteoporotic thoracolumbar vertebral compression fractures.Method:From April 2013 to April 2015,120 senile patients with osteoporotic thoracolumbar vertebral compression fractures admitted to our hospital were selected,they were divided into the control group and the observation group according to the random number table method,60 cases in each group.The control group was given routine care measures,the observation group was given comprehensive rehabilitation care on the basis of routine care measures.The clinical nursing effects between two groups were compared.Result:After the implementation of nursing interventions between the two groups,the scores of anxiety levels and pain in the observation group were (42.63±7.00)points and (2.03±0.52)points respectively,which were significantly lower than (51.52±10.67)points and (3.98±0.48)points in the control group,the differences were statistically significant(P0.05).The quality of life score in the observation group was (75.52±7.85)points,which was significantly higher than (61.03±7.00)points in the control group,the difference was statistically significant(

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档