超声刀无缝扎技术在开放性甲状腺手术中的应用价值及技巧.docVIP

超声刀无缝扎技术在开放性甲状腺手术中的应用价值及技巧.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声刀无缝扎技术在开放性甲状腺手术中的应用价值及技巧.doc

超声刀无缝扎技术在开放性甲状腺手术中的应用价值及技巧   [摘要] 目的 探索及分析超声刀无缝扎技术在开放性甲状腺手术中的临床应用价值及应用技巧,旨在为临床治疗工作提供有效依据。 方法 该组整群收集2012年6月―2015年5月间该院接诊的患甲状腺疾病的240例患者进行临床研究,通过随机数字列表法将所有患者随机分成对照组120例与研究组120例。对照组120例患者采用传统高频电刀结合常规缝扎止血技术行开放性甲状腺手术治疗,研究组120例患者则采用超声刀无缝扎技术行开放性甲状腺手术治疗。 结果 研究组患者的手术操作时间(41.67±11.58) min、肿物(腺叶)切除时间(21.87±7.39) min、术中出血量(11.56±5.17) mL、术后24 h引流量(37.14±12.79) mL、术后住院时间(3.54±1.78) d均显著低于对照组的手术操作时间(77.59±15.98) min、肿物(腺叶)切除时间(32.62±9.14) min、术中出血量(34.29±6.89) mL、术后24 h引流量(47.68±14.16) mL、术后住院时间(5.67±1.89) d,差异有统计学意义(P0.05)。 结论 超声刀无缝扎技术在开放性甲状腺手术中具有良好的临床应用价值,值得临床进一步推广。   [Abstract] Objective To explore and analyze the clinical application value and skill of sutureless technique using ultrasound knife in open thyroid surgery so as to provide an effective basis for clinical treatment. Methods 240 cases with thyroid disease admitted in our hospital from June 2012 to May 2015 were selected as the clinical subjects of this group and randomized into the control group and the study group with 120 cases in each. Patients in the control group were treated with the open thyroid surgery by the conventional suture and hemostatic technique using high-frequency electric knife, and those in the study group were treated with the open thyroid surgery by sutureless technique using ultrasound knife. Results Compared with the control group, the study group had much shorter duration of procedure[(41.67 ± 11.58) min vs (77.59 ± 15.98) min], remarkably shorter tumor (lobectomy) resection time[(21.87 ± 7.39) min vs (32.62 ± 9.14) min], notably less intraoperative blood loss [(11.56 ± 5.17) mL vs (34.29 ± 6.89) mL], strikingly less postoperative 24h drainage volume[(37.14 ± 12.79) mL vs (47.68 ± 14.16) mL], and distinctly shorter postoperative length of stay[(3.54 ± 1.78) d vs (5.67 ± 1.89) d], all with statistically significant difference(P0.05). Conclusion Sutureless technique using ultrasound knife has good application value in open thyroid surgery, which is worthy of further clinical application.

您可能关注的文档

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档