FFI：完片担保来中国.docVIP

FFI：完片担保来中国 　　近几年，完片担保在内地影视行业日益受到关注，被很多人视为中国电影进一步工业化发展的重要指标。2015年1月，该领域的国际领先企业――美国电影金融公司FFI（Film Finances Inc.）宣布中国分公司落户上海自贸区，再度引发了业内对于完片担保的期待。不过，该体系在国内的落地生根显然不可能一蹴即就。FFI和完片担保在中国将面对怎样的挑战？业务模式、策略需进行哪些调整？国际化完片担保体系的引进，又能为中国电影的长远发展带来怎样的助力？ 　　何谓“完片担保” 　　4月16日，FFI举办了一场名为“完片担保来中国”的推介会。现场几近爆满，业界对此表现出了相当高的热情，会后的提问环节也一再延长，在主持人多次强调“这是最后一个问题”的情况下，仍有来宾不断抢夺麦克风。 　　如此状况无疑反映出影视投资、运作风险攀升情形下，国内业界对于相关担保机制的渴求。不过在当天的活动上，一些参会人士所提的问题仍然略显业余，如“明星突然要求涨工资如何处理”“项目超支是否由担保公司承担”等，事后的媒体报道也多以“防止劣迹艺人风险”为题。这也说明目前在国内，完片担保的具体概念和权责范围仍需进一步厘清。 　　实际上，“担保”和“保险”是不同概念。在欧美市场，影视项目融资一般是制片方首先凭剧本、主创阵容拿到发行方的预售合同，之后交由担保公司审核并购买保险，最后拿所有合同到银行贷款。此模式的最大优势在于兼顾了各方的利益与风险――制片方能凭合约提前拿到资金，发行方可见到成片后再付款，银行垫付的贷款则有保险公司承保，保险公司则将项目生产、制作阶段的风险交由完片担保公司监管。 　　在这样的流程闭环中，完片担保的意义在于保证项目能在合约规定的预算、周期内，按质按量地完成交片。这即是说：该业务对于项目的实际把控集中于制作环节。至于前期的剧本立项，后期的送审、发行等工作，严格意义上不属于其业务的覆盖范围，“当然如果项目方需要的话，我们也会尽力配合”，FFI中国分公司总裁叶禾卿表示。同样，完片担保对于主创风险的管控也有阶段性――在拍摄期间，主创的确受相关合同约束，但从交片之后到上映期间的问题，一般不属于完片担保的范畴。 　　显然，完片担保体系的核心就在于对制作环节的实际管控能力，这也是为什么之前国内各金融、保险机构试图建立该业务却始终难以奏效的原因。“我们有一整套标准化的管理体系，”叶禾卿介绍，公司通过详细的数据汇报，实时监控项目每天的进度，“洛杉矶分公司那边1个人可以同时管理5个剧组”。剧组的日常管理需在现场不断保持沟通，“有问题随时跟进”，甚至在关键时刻接管影片制作。此外，FFI还常要求项目事先留出10%左右预算以应对意外状况，“如替换演员、更改剧本或后期修改等。” 　　在中国的挑战 　　作为全球领先的完片担保企业，FFI65年的历史中，曾为5000多部影片提供过服务。公司目前在全球设有8家分支机构，包括亚洲的新加坡、东京，“均为独立运作的全资子公司。”中国分公司的设立酝酿已久，FFI联合董事长史蒂夫?兰瑟霍夫（Steve Ransohoff）首度来华是在5年前，“当时一个朋友请我去香港，那次参观了几家国内的电影制片厂和横店等影视基地”。之后，兰瑟霍夫频繁到中国出差，“差不多来了十几二十次”。他也开始思考在中国开设分公司的可行性，“过去3年里，我们为此进行了不懈的努力。”直到今年1月，FFI中国分公司最终落户上海。 　　虽然兰瑟霍夫对中国市场表示了充分的信心：“我们坚信中国分公司在未来5年将会发展成为FFI全球最大的分支。”不过，FFI及完片担保当前在中国面临的挑战也不言而喻――在欧美，影视项目的融资已有规范流程，完片担保与保险、银行和电影预售机制几大核心要素相辅相成。但在中国，情况明显不同。 　　其中，银行或许是问题较少的一环。毕竟，当前国内外银行对中国文化产业的投资兴趣非常之高。之前，张艺谋的《满城尽带黄金甲》等华语大片已有在缺少完片担保的情况下拿到海外银行贷款的先例。国内银行对于影视投资也跃跃欲试，叶禾卿表示目前正在跟好几家本地银行洽谈，“感觉对方都很想扩大影视业务”。 　　对于影视项目获取贷款来说，之前国内难以绕过的一个障碍是银行需要实物抵押。导演黄建新曾以银行贷款投资《木乃伊3》，“当时我和朋友一共押了4套房子”。完片担保的介入则可跳过这一环节，“通过我们获取银行贷款时可免掉实物抵押”，这无疑能推进银行资本与影视行业的进一步合作。 　　在保险方面，FFI的全球担保业务均是与英国劳合社合作，“在中国也可通过他们这边的分公司来做。”不过叶禾卿也表示，“长远来看我们还是想跟中国本地的保险企业合作，毕竟以后主攻的还是中国市场。”目前FFI在与一些相关企业进行商谈，“但还需要些时间，毕竟完片担保对他们是一个全