不同起搏方式治疗病窦综合征的近远期疗效对比.docVIP

不同起搏方式治疗病窦综合征的近远期疗效对比 　　【摘要】 目的：对比分析AAI与DDD两种起搏方式治疗病窦综合征（SSS）的临床疗效。方法：选取入医院行起搏器置入的病窦综合征患者82例作为研究对象，根据患者起搏器方式将患者分为两组，分别为AAI起搏组（42例）和DDD起搏器组（40例），术后1周观察两组患者超声以及心电图指标，随访2年，采用心功能分级标准（NYHA）评估两组患者的心功能，并观察预后效果。结果：AAI起搏组AVTI值为（29.67±3.64）较DDD起搏组高，QRS宽度为（97.36±12.26）ms较DDD起搏组低，两组比较差异具有统计学意义（P0.05）。随访2年，AAI起搏组心功能Ⅰ级人数占69.05%较DDD起搏组35.00%高，心功能Ⅱ级人数占30.85%较DDD起搏组57.5%低，两组比较差异具有统计学意义（P0.05）。AAI起搏组房颤的发生率为9.52%较DDD起搏组27.50%低，两组比较差异具有统计学意义（P0.05）。结论：病窦综合征采用AAI起搏可减少对心功能的影响，可提高远期疗效。 　　【关键词】 病窦综合征； 起搏方式； 心功能； 远期疗效 　　【Abstract】 Objective：To comparative analysis the clinical curative effect of two pacing mode