腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的研究进展.docVIP

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的研究进展 　　[摘要] 胆总管结石是临床上较为常见的病症之一，多继发于胆囊结石。传统疗法以开腹手术为主，但患者的创伤大，术后恢复不佳。该研究针对腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管的临床疗效及其对患者预后质量的影响进行研究，并与开腹手术患者进行比较研究，同时对腹腔镜联合胆道镜治疗的注意事项进行总结，以期为临床医师提供可靠的参考依据。 　　[关键词] 胆总管结石；腹腔镜；胆道镜；开腹手术 　　[中图分类号] R59 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）01（c）-0193-02 　　胆囊结石是世界范围的常见病，我国也不例外，其发病率随年龄增长而增高。在自然人群中，胆囊结石的发病率达10%左右，同时约有10%～20%的胆囊结石病人合并胆总管结石[1-2]。胆总管结石一般平时无症状，当结石造成胆总管梗阻时，临床表现以剧烈腹痛、寒战高热、黄疸等为主，当症状进一步发展时，少数患者还有休克和中枢神经系统受抑制表现，这些表现会威胁患者的生命安全[3]。胆囊结石合并胆总管结石的传统方法是开腹切除胆囊的同时行胆总管切开取石、T管引流术，对患者造成的创伤大、术后恢复较慢；而今，腹腔镜技术日益成熟，纤维胆道镜的广泛使用，“两镜”的有机组合已成为治疗胆总管结石十分有效的微创治疗方法。利用腹腔镜联合胆道镜探查取石的方法，不仅手术创伤小，患者术后恢复快，并且能够对患者的结石大小、形状、颜色进行区分，在临床手术操作中具有安全性与便捷性。现就双镜联合治疗胆总管结石的疗效进行综合性叙述。在将双镜联合治疗结石的优点进行概括的同时，也为医生临床治疗提供理论基础。 　　胆囊结石并胆总管结石是临床上多发的急腹症之一，传统疗法是开腹手术胆囊切除结合胆总管切开取石术并进行T管引流对患者进行治疗。但开腹手术对于高龄患者或合并有其它如心肺功能较差等较严重并发症患者存在较高的手术风险，且手术切口较大患者术后恢复慢造成住院时间长。腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石术（LCBDE）是随着腹腔镜胆囊切除术（LC）成熟后，逐步发展起来的一种新术式。国外于1991年由Philip首先报告完成了腹腔镜胆总管探查[4]，我国于1993年由张诗诚等在临床上实施应用并对该术式进行了报道[5]。多项结果显示，腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的疗效优于开腹手术。陈骏[6]等在有关研究中共选取257例患者进行随机对照试验，两组患者在接受手术治疗后未出现结石残余；术后均进行6个月～5年的随访，结果显示均未出现胆总管结石复发，两组患者的临床疗效相差不大。黄康泽[7]等在研究中采取类似方法进行对比研究，结果显示两组患者中均有1例在术后胆总管造影中显示有结石残留，经二次胆道镜手术后顺利取出。 　　此外，腹腔镜联合胆道镜治疗后，患者的术后恢复情况较开腹手术也有明显提高。刘卓民[8]在相关研究中，对75例胆囊结石病胆总管结石患者进行随机对照试验，观察组在接受腹腔镜联合胆道镜手术治疗后，其术中出血量为（35.2±6.3） mL，胃肠道功能恢复时间为（3.5±1.2） d，较行开腹手术组患者均有明显下降，各项指标的组间比较结果均有统计学意义（P0.05）。林枫[9]等的研究结果显示，研究组患者在接受双镜联合手术后，术后拔除腹腔引流管时间（10.4±2.7） d，住院天数（15.2±3.1） d；而接受开腹手术治疗的对照组，患者的术后拔除腹腔引流管时间（17.6±3.5） d，住院天数（21.6±3.7） d。由上述可知，研究组患者的术后拔除腹腔引流管时间及住院天数均明显低于对照组，表明研究组患者的术后恢复情况优于对照组，与上述结论具有一致性。且双镜联合手术组患者中出现切口感染、术后胆瘘等并发症的比例为8.2%（4/49），而开腹手术组的并发症率为46.5%（20/43），显示联合组患者的临床疗效优于开腹组。 　　多数研究及文献表明，腹腔镜联合胆道镜治疗由于其具有微创手术的特点，手术时间普遍低于开腹手术。但也有部分学者认为双镜联合手术的时间较开腹手术更长[10]。林枫等的结果中，研究组患者的手术时间（124.5±20.4） min，较开腹手术组的（107.4±19.7） min有明显上升，与一般结论存在差异[9]。推测不同研究在手术时间上产生差异的原因为：施术者的熟练程度会影响手术时间，手术操作越熟练，时间越短；且患者间的个体差异也会影响手术时间。在后期研究中，可选取手术经验类似的施术者和身体素质、无既往腹部手术史、病情严重程度相仿的患者，再次进行对照试验，以期得出更具科学性的结论。 　　随着经验的积累和技术的成熟，腹腔镜胆总管切开取石术的适应证范围在不断扩大，目前基本与开腹手术相同，包括：（1）原发性或继发性胆总管结石。（2）原发性肝内外胆管结石，无