21例严重脓毒症患者临床治疗效果分析.docVIP

21例严重脓毒症患者临床治疗效果分析 　　[摘要] 目的 探讨分析采用持续小剂量未分馏肝素来治疗严重的脓毒症患者的效果。方法 收集该院从2012年6月―2013年5月期间在ICU的住院患者共有42例，随机分成对照组和治疗组各21例，对于对照组患者使用标准的抗感染与综合治疗，肝素组患者则是在对照组治疗的基础上，另增加使用小剂量的肝素在稀释以后给予患者静脉滴注，治疗时间为1周。该两组患者在治疗以前和治疗以后都进行APACHEⅡ指标评分，并统计全部患者28 d的病死率。结果 对照组患者的病死率为33.6%；高于肝素组患者（23.8%）。但该项差异无统计学意义（P0.05）；肝素组患者治疗以后的APACHEⅡ评分低于对照组患者（P0.05），两组患者和治疗以前对比，评分值显著下降（P0.01）。结论 通过静脉持续注射小剂量的未分馏肝素也具有少出血、效果显著和安全性高的优点，值得在医学临床上大力推广。 　　[关键词] 脓毒症；危重症；肝素 　　[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）02（b）-0046-02 　　脓血症在初期主要表现为全身炎症反应综合征（SIRS），最终会发展为多器官功能障碍综合征（MODS）。临床上认为血液在活化的血管内发生凝血是引起发病和死亡的因素[1]。虽然在严重患者中约有30%～50%的会发生弥散性血管内凝血，但是全身感染者中，凝血连锁反应具有早期性和普遍性。所以，抗凝治疗的目的是为了降低脓毒症患者的产生率和致死率[2]。为探讨分析采用持续小剂量未分馏肝素来治疗严重的脓毒症患者的效果，该研究2012年月6―2013年5月通过对严重脓毒症患者持续静脉注射小剂量的未分馏肝素，在临床上疗效明显，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　该研究收集该院ICU的住院患者共有42例，全部被确诊符合严重脓毒症就诊标准，并且排除了以下患者：妊娠和哺乳期患者；曾经做过器官移植的患者；经常使用抗凝类药物患者，有增加出血倾向的患者，血小板指标PLT0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　对于对照组患者使用标准的抗感染与综合治疗，肝素组患者则是在对照组治疗的基础上，另增加使用小剂量的肝素在稀释以后，以5～10 U/（kg?h）的速度给予患者静脉滴注，治疗时间为1周。该两组患者在治疗以前和治疗以后都进行APACHEⅡ评分，并统计全部患者28 d的病死比率。 　　1.3 统计方法 　　该研究数据均用SPSS17.0统计软件进行处理。计量资料用均数±标准差（x±s）表示，进行t检验，计数资料对比用χ2检验。 　　2 结果 　　对照组患者死亡的共7例，病死率为33.3%；高于肝素组患者（死亡的共5例，病死率为23.8%）。但差异无统计学意义（χ2=1.089，P=0.2540.05）。肝素组患者治疗以后的APACHEⅡ评分值低于对照组患者，差异有统计学意义（P0.05），两组患者和治疗以前对比，评分值显著下降，差异有统计学意义（P0.01），见表1。在不良反应方面，肝素组患者共有3例是在气管切开位置存在出血症状但在减慢注射速度以后即逐渐好转。也没有严重出血和内脏出血等并发症的发生。 　　3 讨论 　　目前，医学上逐渐阐明了脓毒症导致凝血紊乱的机制。主要通过以下方式，全身炎症反应能够激活凝血系统：首先是促炎症介质，比如说白细胞介素6能够将核转录因子激活，进而使包括巨噬细胞、内皮细胞等在内的炎症细胞提高表达和释放组织因子，进而开启外源凝血系统[4]。细胞损伤后会翻转细胞内膜的氨基酸，使其暴露进而促进凝血；最后炎症反应会对血管内膜形成损伤，暴露血管内膜下的胶原组织，进而启动内源凝血系统[5]。凝血机制被激活后，会消耗大量的抗凝物质，最终无法遏制出血现象[6]，也即是发生DIC，对预后产生严重影响。正是由于这个原理，临床上先后试用了一些抗凝药，结果发挥了比较理想的效果。 　　肝素抗凝作用明显，除了这一强大的作用外，还具抗炎作用如拮抗TF，诱导TFPI释放，防止白细胞聚集和粘附；抑制激活补体系统；阻止有害因子，对血管内皮细胞形成保护；维持内皮细胞的完整性和连续性。这些作用都提升了肝素具有的抗炎能力和抗凝作用，与治疗脓毒症的要求十分相符[7]。该研究表明，选取的两组中，对照组28内的病死率达到了33.3%，而肝素组较低，约为23.8%，然而可能由于样本量较小，这一数据差异无统计学意义，APACHEⅡ评分都显示肝素组治疗后明显低于对照组，表明对改善病情有很大帮助。 　　对该组患者持续使用小剂量的肝素静脉注射，并未发生严重出血现象，仅有2例患者在切开气管后出现少量出血现象，降低注射速度后，出血现象停止。在注射了小剂量的肝素后，其在具有抗炎、抗凝特