3种不同的穿刺方法对血透动静脉内瘘保护作用观察.docVIP

3种不同的穿刺方法对血透动静脉内瘘保护作用观察 　　[摘要] 目的 探讨3种不同的穿刺方法对血透动静脉内瘘保护作用情况。方法 分析2011年6月―2013年6月收治的透析患者60例临床资料，依据穿刺方法不同进行随机分组，绳梯法组20例，扣眼法组20例，区域法组20例。结果 扣眼法组在引起内瘘血管瘤0、血管狭窄1例（5%）、出血1例（5%）、感染0发生率均明显低于绳梯法穿刺组内瘘血管瘤1例（5%）、血管狭窄2例（10%）、出血2例（10%）、感染1例（5%）发生率，χ2值=5.13、50.00、1.80、1.80、1.80、5.56、5.13、5.13，均明显低于区域法穿刺组内瘘血管瘤8例（40%）、血管狭窄2例（10%）、出血3例（15%）、感染1例（5%）发生率，50.00、1.80、5.56、5.13，P0.05，差异有统计学意义。结论 扣眼法穿刺可以降低内瘘血管瘤、血管狭窄、出血、感染发生率，对内瘘形成有效的保护，提高透析治疗效果，保证良好的预后，值得临床推广应用。 　　[关键词] 透析；穿刺；扣眼法；绳梯法；区域法；动静脉内瘘 　　[中图分类号] R472 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）04（a）-0028-02 　　维持性血液透析是终末期肾脏疾病患者主要的替代疗法[1]。建立良好的血管通路是长期维持性血液透析得以顺利实施的