以近自然林业为主的替代营林方法特征及其局限性答题.pptVIP

以近自然林业为代表的替代营林方法的特征及其局限性 汇报人： 专 业： 学 号： 《森林培育学研究进展》课程讨论 四川农业大学 林学院 主要内容 1. 传统森林管理方法和替代营林方法概述 2. 替代营林方法特征 3. 替代营林方法在生态和经济效益方面的局限性 《森林培育学研究进展》课程讨论 四川农业大学 林学院 1. 传统森林管理方法和替代营林方法概述 (1) 传统森林管理方法(“conventional” forest management) ① 近200年来许多林业科学和管理的历史集中在森林的木材、纸浆和燃料收获量等商品生产效率的优化提高上 (FAO 2010, West 2014)。 这些营林措施包括人工种植或自然更新，如播种、杂草控制和木材材积促进措施来控制物种组成，树木大小和质量。称之为传统森林管理方法。 《森林培育学研究进展》课程讨论 四川农业大学 林学院 1. 传统森林管理方法和替代营林方法概述 ② 当前以收获商品材为目的的传统森林管理方法的森林占全球森林总面积的30%(FAO 2010)。 FAO调查表示，对以商品材生产为主的经营措施有兴趣的为30%，对多用途林分为24%，土壤和水源保护为8%，社会服务为4%(FAO 2010)。 《森林培育学研究进展》课程讨论 四川农业大学 林学院 1. 传统森林管理方法和替代营林方法概述 (2)替代营林方法(alternative silvicultural approaches) ① 由于以下原因，过去30年替代营林方法在全球大量发展，特别是在发达国家(Brukas and Weber 2009)： 1) 公共监督增加(Bliss 2000)； 2) 森林认证方面(Baker 2011)； 3) 更加深入理解传统森林管理方式对生物多样性和生境质量(Bauhus and Schmerbeck 2010)，土壤、水分和养分循环(Little et al. 2009)以及景观视觉质量(Paquet and Bélanger 1997)等的影响，因而更加清楚传统经营方式的弊端。 《森林培育学研究进展》课程讨论 四川农业大学 林学院 1. 传统森林管理方法和替代营林方法概述 《森林培育学研究进展》课程讨论 四川农业大学 林学院 图1 全球应用替代营林方法的主要国家 1. 传统森林管理方法和替代营林方法概述 ② 替代营林方法与传统方法区别： 最根本的区别是选择价值和经营目标的相对平衡。传统森林管理强调商品木材生产，并把其它目标如生态系统价值、生态系统过程、物种和结构多样性等看做是商品木材生产的障碍。相反，替代营林方法有唯一设置来强调各个目标：考虑所有价值，包括非商品价值的、高水平的生态系统服务维持，以及产品(Evans 2006)。 《森林培育学研究进展》课程讨论 四川农业大学 林学院 澳大利亚的塔斯马尼亚岛，桉树林团块状保留区。 加拿大，移去山杨林冠层，释放空间以利于冷杉和云杉更新 美国俄勒冈州，不同密度间伐，形成林窗和美国花旗松林分斑块 2. 替代营林方法特征 ① 替代营林方法表现为以下5个方面(Bauhus et al. 2013)： 1) 部分采伐Partial harvest； 2) 自然更新Natural regeneration； 3) 结构多样性和小尺度变异Structural diversity and small-scale variability。 4) 复合种群Mixed species； 5) 避免高强度经营Avoidance of intensive operations。 《森林培育学研究进展》课程讨论 四川农业大学 林学院 2. 替代营林方法特征 ② 替代营林措施综合考虑保留树(retained trees)的经济和生态价值，确保生态系统过程和功能的可持续性，制定采伐方案。因此，以上5个原则的制定的目标为维持或增加立地生长潜力，符合传统的可持续产出原则。 替代营林措施优点： 生物多样性维持(Fedrowitz et al. 2014)；具有更好的恢复力“undeniably