- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
榄香烯注射液治疗恶性胸腔积液临床探讨.doc
榄香烯注射液治疗恶性胸腔积液临床探讨
[摘要] 目的 探讨榄香烯注射液治疗恶性胸腔积液的临床效果,生活质量及不良反应。方法 把45例恶性胸腔积液患者随机分成治疗组及对照组。治疗组23例,采用榄香烯注射液胸腔注射,对照组22例用顺铂胸腔灌注化疗。连用3次,判断临床疗效。结果 治疗组与对照组有效率分别为82.8%,65.2%。比较两组临床疗效,P0.05,差异有统计学意义。不良反应对照组较治疗组发生率较为严重,持续时间长。P0.05,差异有统计学意义。结论 榄香烯注射液治疗恶性胸腔积液具有良好的临床效果,不良反应轻,值得在临床应用上推广使用。
[关键词] 胸腔积液;恶性肿瘤;胸腔内注射;榄香烯乳注射液
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)03(c)-0095-02
恶性胸腔积液是恶性肿瘤的常见并发症之一,该病在早期往往没有典型的临床表现,而发病的时候常常已到了疾病晚期。据有关临床统计资料表明,大部分恶性胸腔积液都是由于恶性肿瘤胸膜转移所致,其中发生率最高的是肺癌、其次是乳腺癌、最后是淋巴瘤以及其他肿瘤,而这三种肿瘤引发的恶性胸腔积液几乎占据了所有恶性胸腔积液的75%,其他肿瘤主要包括消化道肿瘤、间皮瘤、肉瘤等,约占总数的25%[1]。恶性胸腔积液的治疗比较困难,易反复,对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响。榄香烯注射液是目前治疗恶性胸腔积液的常用药物,为了进一步观察榄香烯注射液治疗恶性胸腔积液的临床效果,该研究选取该院2011年8月―2013年7月收治的45例恶性胸腔积液患者进行研究分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的45例恶性胸腔积液患者,所有患者均经原发病病理学及胸腔积液脱落细胞学检查确诊。随机分为治疗组(A组)及对照组(B组)。治疗组23例,有13例为男性,10例为女性,最大年龄为74岁,最小年龄为29岁,平均年龄(54.56±3.11)岁,患者的病情类型为:肺腺癌11例,肺鳞癌2例,胃腺癌2例,乳腺癌3例,淋巴瘤1例,卵巢癌1例,间皮瘤1例,宫颈癌1例,滑膜肉瘤1例;治疗组22例,有12例为男性,10例为女性,最大年龄为75岁,最小年龄为30岁,平均年龄(55.56±3.09)岁,患者的病情类型为:肺腺癌10例,肺鳞癌1例,胃腺癌1例,乳腺癌2例,淋巴瘤2例,卵巢癌1例,间皮瘤2例,宫颈癌1例,滑膜肉瘤2例。2组患者年龄、性别、病情类型等各项基本资料基本相同,差异无统计学意义(P0.05)。
1.2 治疗方法
患者入院后均进行常规营养支持和对症治疗,行胸水彩超定位,留置中心静脉导管缓慢引流,尽可能的在48 h内将胸腔积液全部引出并注入药物。在该基础上,对A组患者胸腔注入剂量为200 mg的普鲁卡因,然后注入50 mL浓度为0.9%的氯化钠注射液和200 mg榄香烯注射液的混合物进行胸腔灌注,灌注后闭管。灌注前常规给予吗啡针5~10 mg止痛治疗。B组:胸腔内注入0.9 %氯化钠注射液50 mL+顺铂40 mg/m2,嘱患者要积极的翻转体位,应保持15 min/次的频率。持续翻转2 h,这样可以使药物与胸膜腔均匀接触,同时要密切观察患者用药后的反应,一般情况下,注药24 h后患者可能出现胸水增加,患者往往会表现出胸闷、气短等症状,发现患者出现这些症状的时候要立即进行处理,可以开放留置管引流胸水[2],1次/周,连用3周后评价疗效。
1.3 疗效判断标准
完全缓解(CR):经治疗后相关症状消失,胸水完全吸收或胸膜增厚,并且这种状态持续在1个月以上; 部分缓解(PR):相关症状有明显的减缓但是没有消失,胸水减少超过50%,且这种状态持续在1个月以上;无效(NC):无以上情况改变者。有效率(CR+PR)。
生活质量评价,采用生活质量测评表对患者的生活质量进行评估,好转:卡氏评分在10分以上,且状态维持1个月时间以上;稳定:卡氏评分无明显变化。恶化:卡氏评分减少≥10分。不良反应:患者出现、皮疹、发热、肝肾功能损伤、胸痛、骨髓抑制、消化道反应等情况。
1.4 统计方法
该次统计数据均采用SPSS17.0软件进行统计学分析,计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,进行t检验,计数资料采用χ2检验。
2 结果
A组CR5例,PR13例,NC4例,有效率为82.8%,B组疗效评价CR3例,PR13例,NC7例,有效率为69.6%。对比两组数据结果显示差异有统计学意义(P0.05)。见表1。
A组发热3例,胸痛3例,胃肠道反应1例,骨髓抑制0例,肾功能损害2例,B组发热3例,胸痛1例,胃肠道反应14例,白细胞减少8例,肾功能损害2例。治疗组较对照
您可能关注的文档
最近下载
- 3#T8030-25U塔吊安拆施工方案.docx VIP
- 《临床研究协调员(CRC)从业能力要求》(TZJPA 001-2024).pdf VIP
- 《北美国际护理诊断定义与分类(2021-2023)》修订解读.pptx VIP
- 规范《DGJ32J33-2006-江苏省建筑安装工程施工技术操作规程-地面工程》.pdf VIP
- 《智能网联汽车概论(活页式)》全套教学课件.pptx
- ABB机器人通讯介绍.pptx VIP
- DB32╱T 3839-2020 水闸泵站标志标牌规范.docx
- Word页眉页脚模板06.docx VIP
- 04J008挡土墙图集标准.pdf
- QC成果-提高大型储罐现场防腐质量验收一次合格率.pdf VIP
文档评论(0)