老旧电梯使用的安全隐患与应对措施研究.docVIP

老旧电梯使用的安全隐患与应对措施研究 　　摘要：电梯是八大类特种设备之一，也是当前使用数量最多的特种设备，但是与电梯有关的法律法规没有规定电梯的使用寿命，所以很多电梯在服役十几年后仍在使用，这对电梯的安全运行有着严重的影响。文章对老旧电梯在运行中存在的安全隐患进行了研究，并为避免电梯发生安全事故提出了应对措施。 　　关键词：老旧电梯；安全隐患；安全评估；特种设备；电梯事故；电梯安全管理 文献标识码：A 　　中图分类号：TU857 文章编号：1009-2374（2015）11-0078-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.11.039 　　电梯是服务于规定楼层的固定式升降设备。它具有一个轿厢，运行在至少两列垂直的或倾斜角小于15℃的刚性导轨之间。电梯在设计时都是从保护人员和货物的角度出发进行的，保证电梯在正常使用、维护保养和紧急操作时都应是安全的，防止发生与使用人员、电梯维护或紧急操作相关的事故的危险。因此，只有清晰地认识到电梯存在的危险，尤其是对服役多年的老旧电梯，这显得更加重要，只有这样才能最大程度地避免电梯事故的发生，才能更好地确保电梯安全可靠的运行。 　　1 老旧电梯存在的安全隐患分析 　　电梯在运行过程中是时刻伴随着危险的，根据电梯的特点和运行情况，触发电梯发生危险事故的因素主要包括电梯本身固有的困人危险，材料和物质使用不当产生的火灾危险，电击危险和剪切、挤压、坠落、撞击以及因机械损伤、磨损和锈蚀而引起的材料失效而发生的机械危险四个方面。困人事故是电梯服役时期遇到最多的事故，这是由电梯自身的结构所决定的，是电梯本身所固有的、不可避免的危险；电击通常是因为电梯供电系统漏电所导致的间接电击的电气危险。 　　2 老旧电梯的安全评估 　　《特种设备安全法》规定：特种设备达到设计使用年限，应当按照安全技术规范的要求通过检验或者评估，方可继续使用。事实上，截止目前，国内还没有制定关于电梯老旧程度的相关评估标准，电梯设备本体系统复杂，如何综合判别电梯设备是否老旧，是否存在重大安全隐患，是必须更换新梯还是应修理部件以局部更新，诸多情况因不易量度而成为使用单位和电梯监管部门的管理难点。 　　由于电梯设备系统复杂，将整个设备作为评估对象时，评估过程存在两个困难：一是有的评估指标只与使用人或评价人的主观感受与经验有关，难以量化；二是对象越多，指标越多，方案越多，也就越难以选择。为解决这两个困难，本文将AHP引入对电梯老旧情况的安全评估。 　　表1 电梯老旧情况安全评估层次系统划分表 　　一级系统及频次统计 二级系统及频次统计 主要装置 重要性参考值 　　关键词 出现频次 　　电气系统 　　（281次） 电力拖动系统 　　（84次） 曳引电机、供电系统、速度反馈装置、调速装置 电动机 36 　　曳引轮 28 　　制动器 18 　　罩壳 2 　　电气控制系统 　　（128次） 操纵装置、位置显示装置、控制屏、平层装置、选层器 按钮 16 　　开关 86 　　操纵箱 11 　　灯 9 　　控制屏 6 　　电气安全 　　保护系统 　　（69次） 超速保护装置、断错相保护装置、层门与轿门电气联锁 错相 1 　　联锁 1 　　保护 67 　　机械系统 　　（1102次） 曳引系统 　　（124次） 曳引机、曳引钢丝绳、导向轮及反绳轮 导向轮 5 　　曳引轮 28 　　钢丝绳 84 　　绳轮 7 　　导向系统 　　（117次） 导轨、导轨架和导靴 导轨 106 　　导靴 11 　　门系统 　　（255次） 轿厢门、层门、开门机、联动机构、门锁等 门扇 57 　　门机 3 　　层门 109 　　门锁 82 　　门联动 4 　　轿厢系统 　　（88次） 轿厢架、轿厢体 轿厢地板 9 　　轿壁 16 　　轿顶 38 　　通风 17 　　护脚板 8 　　重量平衡系统 　　（119次） 对重和重量补偿 　　装置 对重 94 　　补偿 25 　　机械安全 　　保护系统 　　（399次） 限速器、安全钳、缓冲器、极限保护装置 限速器 92 　　安全钳 143 　　缓冲器 139 　　极限开关 18 　　盘车手轮 7 　　AHP（层次分析法）是一种定性与定量相结合的多准则决策方法。具体地说，它是将决策对象的有关元素分解成目标、准则、方案等层次，用一定的标度对评估者的思维过程数学化，从而为多准则问题提供科学决策的方法。 　　在层次分析法的实施过程中，由于判断对象的复杂性以及决策者思维的差异性，决策中各要素的排序可能会出现错误或混乱，因此有必要对判断矩阵进行一致性检验。例如，甲比乙重要，乙比丙重要，则甲