从“审丑”到“学丑”.docVIP

从“审丑”到“学丑” 　　摘 要 提供文化娱乐，丰富精神生活是新闻的五大社会功能之一，而娱乐新闻毫无疑问地是此项功能的主要实现者。娱乐新闻应为大众提供多层次、多品种、多样式的文化娱乐。而今放眼媒体，“芙蓉姐姐”“凤姐”“hold住姐”等一批网络红人以身体缺陷或者精神畸形为标靶，以庸俗、低俗、恶俗为准绳，行为媚俗、言辞低劣。这样的“审丑”现象充斥媒体，娱乐新闻对新闻价值的理解已经产生严重偏差。这种现象背后的原因、带来的影响以及应走的方向，都值得探讨。 　　关键词 审丑；娱乐新闻；新闻价值 　　中图分类号G210 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）120-0004-02 　　1从“审丑”到“学丑” 　　从“不怕丑”“丑不怕”到 “怕不丑”一批批的网络红人披着一个“丑”字，杀入受众的视线；而鲁迅笔下那群“围观的中国人”对此添砖加瓦，主角轮换，围观者的热情却不减。 　　从“芙蓉姐姐”“凤姐”再到 “hold住姐”，一个个女孩通过刻意或无意地塑造“丑角”形象勇登网络红人宝座。她们以身体缺陷或者精神畸形为标靶，以庸俗、低俗、恶俗为准绳，以现实与梦想的落差做背景，勾勒出一幅极端化、极品化的献丑图，吸引众人围观。类似的现象层出不穷。其实“丑人多作怪”并不奇怪，奇怪的是批量的“扮丑”红人却得到了批量的追捧，也有不少人谴责批评，但最后发现，一不留神，却成了“帮凶”――让它获得了更多的曝光率和辐射力。做代言、拍电影，当她们的一举一动都充斥于娱乐新闻的版面上，这便不是大众的审丑，而是媒体的学丑。 　　2从“娱乐”到“愚乐” 　　提供娱乐是新闻的五大社会功能之一。娱乐是人类与生俱来的一种缓解压力、宣泄情绪、放松心情的有效途径。因此，娱乐新闻是根据现代人的某种需要而生产出来供一部分人消费的信息产品，是为大众提供能够调节身心、松弛精神、裨益身心、丰富精神生活的一类新闻① 　　在新闻学界有学者提出“中间地带新闻”这一概念。它是指介于善与恶、美与丑之中，处于有趣和无聊、高尚情调和低级趣味之间，性质上一般有益无害，或无益无害，沾染着庸俗市侩之气，确实发生、确实存在，却难登新闻报道的大雅之堂。由于性质比较模糊，容易被一些媒体当作“擦边球”轻易过关。且往往在事发之初难以判断其真伪善恶，还容易被当作人为炒作的“佐料”。 　　娱乐新闻可谓是“中间地带新闻”的主力军。挖掘隐私、蓄意炒作、恶俗作假是娱乐新闻最为普遍的三个问题。本文提到的“芙蓉姐姐”“凤姐”及“hold住姐”等“扮丑红人”就属于娱乐新闻恶俗炒作的范畴。“搏出位”本就是这些“扮丑红人”的初衷，但是，网络、电视，甚至最为保守的报刊，在扮丑者出现后，不仅不弃而远之，反而愿意奉献出版面、时间来为扮丑者摇旗呐喊。 　　明知是“臭”，为何还要追逐？笔者将从西方新闻价值理论的“异常性”“冲突性”和“人情味”三个方面来阐述娱乐新闻这种“逐臭追丑”的背后原因。 　　1.1.娱乐新闻对“扮丑红人”的追逐报道，是对新闻价值“异常性”的理解偏差 　　异常性是指对“明显偏离常规日常经验的事件”的报道。追求新知、关注离奇是人类的共同特性之一。不同寻常或出乎意料的事情往往能抓住人们的想象力，丰富人们对世界的认识。人类就是在不断追求新知与解释异常现象中发展前进的②。同时，奇异的人和事本就是生活的一部分，新闻也有必要将其展现在受众眼前。“芙蓉姐姐”“凤姐”之流，外貌平平、才华浅陋，却频频口出狂言，她们的择偶观更是令人大跌眼镜：“身高一米八以上，长相越帅越好，要求北大清华毕业，要有房有车，有国际视野。”这样的爆料使得新闻的异常性更为突出。在“凤姐”此类的“扮丑红人”身上固然存在着令人震惊的异常性，但是娱乐新闻对其过分的曝光、过分的追捧却是迎合低级趣味的表现，片面追求这样耸人听闻的异常性，只是毫无营养的消遣，并无半点减压放松的积极效果。新闻报道应该本着积极负责的态度，理性对待、真人分析、适度报道。 　　1.2娱乐新闻对“扮丑红人”的追逐报道，是对新闻价值“冲突性”的理解偏差 　　冲突性是西方新闻理论的重要要素，有的学者甚至把它放在新闻价值之首。它是指反映人们或机构之间相互交锋的事件的报道。冲突性的表现形式多样，而所有形式的核心就是有双方的交锋。在“扮丑红人”炒作这类事件中，非常重要的一个部分就是“芙蓉姐姐”“凤姐”“hold住姐”这些事件主角与大众舆论、社会评价的交锋，或是受到批评讽刺，或是受到热烈追捧。然而媒体对“芙蓉姐姐”“凤姐”“hold住姐”新闻的冲突性的过分偏爱，容易导致消极倾向：过分注重针锋相对、骇人听闻而导致新闻传媒向世人展示了一个不完整、不真实和扭曲的世界，甚至丧失新闻职业道德，这样只注重引起受众的情感，满足受众浅层次的需求，落入了煽情和媚俗的陷井，是不重视对社会的积极引导