隐性新闻采访中的侵权行为及规避探讨.docVIP

隐性新闻采访中的侵权行为及规避探讨 　　摘 要 当前，隐性采访作为新闻采访中的一个重要组成部分，日益受到人们的关注。当公开的采访无法达到目的时，隐性采访却可以弥补这个缺陷。在隐性采访越来越多地被使用的今天，隐性采访中也存在着一些侵权的行为。本文对隐性采访中的侵权行为进行了分析，并就在隐性新闻采访过程中如何规避这些侵权行为提出了一些建议的看法，以更好地促进隐性新闻采访在法律范围内有效进行。 　　关键词 隐性新闻采访；侵权行为；规避 　　中图分类号G214 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）119-0053-02 　　隐性新闻采访也叫做“暗访”或者“秘密采访”，是指记者在不公开或者不透露自己的身份、并且不告知被采访对象真实的采访意图的情况下，借助采访工具对新闻事件进行的一种采访报道活动。它一般被用于报道具有社会危害性或者损害大多数人公共利益的行为。这些行为或事件一般是违法或者违背道德的，如果进行公开采访的话不太容易获得真正的有价值的信息，在此之下，隐性采访可以避免公开采访所遇到的问题，获取有价值的新闻信息并将事件的真实情况报道出来。一般情况下，隐性采访可以分为观察式的隐性采访和介入式的隐性采访两大类。其中，在观察式的隐性采访中，一般进行的是不太复杂的新闻事件，记者以记录者的身份进行新闻信息的观察和采集，并不直接参与到新闻事件本身的发展过程，因此，观察式的隐性采访一般不会引起大的争议；而在介入式的隐性采访过程中，记者却需要隐瞒甚至改变自己的身份，并作为当事人介入到整个事件中去，暗中记录一些公开采访难以得到的信息，从而帮助人们了解事情的真相，但在这个过程中，由于记者的参与度较高，所以介入式的隐性采访比较容易引发争议[1]。 　　在很多情况下，隐性采访有效地发挥了它的优势。从公众角度看，他们需要的是真实和有价值的新闻信息，当新闻媒体无法通过正常的公开的采访获得新闻题材时，运用暗访的方式，就能挖掘有效信息进而全面地进行报道，满足公众获悉社会真实情况的需要。隐性采访的优势在于能够突破公开采访的封闭性，还原真实的新闻信息，向公众传达准确的新闻信息。吸引公众的关注度。但是，我们在充分发挥隐性采访的优势的同时，也要看到在隐性采访过程中出现的问题，尤其是侵权行为问题。 　　1隐性新闻采访中的侵权行为 　　随着隐性新闻采访的广泛性和深入性，它的问题也暴露得十分明显，其侵权行为主要表现在以下几个方面： 　　首先是对被采访者隐私权的侵犯，这是在隐性采访中最容易出现的侵权行为。隐私权是指公民所享有的对其个人的、和公共利益无关的个人信息与私有领域进行支配的一种人格权利。而隐性采访往往是在被采访者不知情的情况下进行，记者没有公开身份就进入被采访者的私人领域，并获得被采访者的有关个人的信息，这是对被采访者隐私权侵犯的一种表现；被采访者隐私权遭受侵犯的另一种表现是记者在未经被采访者的允许下公开被采访者的个人生活信息。公民的个人隐私应该是神圣不可侵犯的，但隐性采访很容易触及到被采访者的隐私权。 　　其次是对被采访者名誉权的侵犯。名誉权是指公民保持并维护自己名誉的一种人格权利，受法律的保护[2]。它和隐私权是结合在一起的，在进行隐性采访时，在未经被采访者允许的情况下获知并公开其个人隐私信息，损坏了被采访者的形象和名誉，也就侵犯了被采访者的名誉权。特别是当今的新闻媒体为了满足公众的知情欲望，过分地报道他人隐私，很容易导致在迎合公众心理的同时而侵犯到被采访者的名誉权。 　　最后是对被采访者其他权利的侵犯，比如肖像权、姓名权等。在隐性采访过程中，记者将获得的新闻信息尤其是关于被采访人的个人隐私进行报道，不可避免地会对被采访人的肖像和姓名等个人信息公开，这种公开多数并未经被采访者的同意，因此，隐性采访对被采访者的肖像权和姓名权等人身权利也造成了一定程度的侵犯。而很多被采访者的法律意识并不强，当他们的这些权利受到侵犯时，他们也不懂得如何保护自己。所以，规范隐性新闻的采访十分有必要。 　　2隐性新闻采访的侵权规避 　　鉴于隐性采访会对被采访者的隐私权，名誉权，肖像权和姓名权等其它权利造成侵犯，在隐性新闻采访中，如何规避这些侵犯行为显得尤为重要，因此，本文就这些问题提出了以下建议： 　　一是完善相关的法律法规。在隐性采访对被采访者造成侵犯时，被采访者往往无法拿起法律武器维护自己的权利，一部分原因是被采访者的法律意识淡薄，但更重要的是我国没有制定相关的法律或者法律还不够完善。比如对被采访者隐私权的侵犯，被采访者往往无法直接找到关于隐私权保护的法律，这是由于我国对隐私权的保护还没有纳入正轨，目前我国仅仅是将隐私权纳入到名誉权中加以保护，不够完善的法律体系直接导致了被采访者在权利受到侵犯后无法采取保护自己权利的相关措施。因此，对国家来