wipodomainnamedisputecaseno.d2016-0182.docVIP

ARBITRATIONANDMEDIATION CENTER 行政专家组裁决 Guinness World Records Limited 诉 Chen Qi Yuan 案件编号：D2016-0182 1. 当事人双方 本案投诉人是Guinness World Records Limited，（英国），伦敦市。投诉人的授权代理人是Marshall, Gerstein Borun LLP，其位于美利坚合众国（美国） 本案被投诉人是Chen Qi Yuan，，上海市。 2.争议域名及注册机构 本案所争议的域名是 （下称“争议域名”）Chengdu West Dimension Digital Technology Co., Ltd.（下称“注册机构”） 3. 案件程序 世界知识产权组织 WIPO 仲裁与调解中心（下称“中心” ）于2016年1月28日收到投诉书。2016年1月29日，中心向争议域名注册机构发出电子邮件，请其对争议域名所涉及的有关注册事项予以确认。2016年2月1日，注册机构通过电子邮件发出确认答覆。注册机构确认被投诉人是争议域名的注册人，并提供其详细联系办法。 2016年2月3日，中心使用中文和英文向当事双方发送有关行政程序语言的电子邮件。2016年2月4日，被投诉人请将求中文作为行政程序的语言。2016年2月5日，投诉人提交了投诉书的中文翻译本。 中心确认，投诉书和投诉书中文翻译本符合《统一域名争议解决政策》（下称“政策” 或 “UDRP”）、《统一域名争议解决政策规则》（下称“规则” ） 及《世界知识产权组织统一域名争议解决政策补充规则》（下称“补充规则” ）规定的形式要求。 根据规则第2条与第4条，中心于2016年2月15日正式向被投诉人发出投诉书通知，行政程序于2016年2月15日开始。根据规则第5条，提交答辩书的截止日期是2016年3月6日。除被投诉人于2016年3月5日的邮件通信外，被投诉人未于答辩截止期限内提交正式答辩。中心因此于2016年3月7日通知当事人，中心将开始专家指定程序。 2016年3月18日，中心指定Matthew Kennedy为独任专家审理本案。专家组认为其己适当成立。专家组按中心为确保规则第7条得到遵守所规定的要求，提交了《接受书和公正独立声明》。 4. 基本事实 投诉人是出版物“吉尼斯世界纪录”的记录人和发行人。投诉人还发布了相关媒体产品，包含最佳成绩和记录挑战。投诉人于 1955年出版了首部世界纪录图书。现在，每年的吉尼斯世界纪录图书在 100 多个国家以25种语言发行。除了图书，投诉人还在包括中国多个国家拍摄了十几部系列电视片，记录挑战世界纪录的行为。至少早在 2006年，投诉人就在中国制作名为“吉尼斯中国之夜”的电视节目。在整个节目期间，投诉人商标均置于显眼的位置。投诉人在多个国家设有办事处和代表处。投诉人于2012年在中国北京市成立办事处。 投诉人已GUINNESS WORLD RECORDS商标包括中国962487号、880988号、座机电话号码号、1744886号，9、第10、第16、第35、第38、第41和45类。上述商标1997年、1996年、2003年、2014年、2013年、2002年和2014年获得注册， 及 域名，发布信息并推广其服务 被投诉人的名字是Chen Qi Yuan，其位于中国。争议域名注册于2015年9月21日。由于争议域名注册人联系地址仅仅是“Shanghai”（六遍）及邮局编码，书面通知无法以快递形式送达。争议域名指向不活跃的网站，由被投诉人被动持有 “passive holding” 。 5. 当事人双方主张 A. 投诉人 投诉人主张争议域名与它的商标相同或混淆性相似。通用顶级域名并不能将容易混淆的域名与被投诉人的商标区别开来。 被诉人对争议域名不享有权利或合法利益。投诉人未授权被诉人使用它的商标或混淆性相似的商标。争议域名不指向到活跃的网站或任何内容。被诉人未获得合法特许或因GUINNESS或者吉尼斯而为人普遍所知。被诉人不进行合法的非商业性使用或合理使用争议域名。 被诉人恶意注册和使用域名。鉴于投诉人拥有众多商标注册，并享誉全球，且被诉人在登记争议域名时实际知悉和推定知悉投诉人对GUINNESS WORLD RECORDS商标的权利。被诉人未试图使用争议域名。被诉人并未因争议域名而为人所知。被投诉人人声称使用 “.top ”通用顶级域名的目的是为排名创造空间，其与投诉人的出版和鼓励打破和记载纪录密切相关。 B. 被投诉人 被投诉人未对投诉人的主张作出答辩。 6. 分析与认定 根据政策第4条 a 项的规定，投诉人的主张若成立，必须同时证明以下三个要素： i 争