高层供水.docVIP

三、常用的高层建筑给水方式 （一）高位水箱供水方式 可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。 1、高位水箱并列供水方式 在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。 优点：1）各区是独立系统，供水安全可靠； 2）水泵集中，管理维护方便； 3）运行动力费用经济。 缺点：1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增加；2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。 2、高位水箱串联供水方式 水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作上一区的水池。 优点：1）无高压水泵和高压管线； 2）运行动力费用经济。 缺点：1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便；2）防震、隔音要求高；3）供水可靠性差。 3、减压水箱供水方式 整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。 优点：1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简单；2）泵房面积小，减压水箱容积小。 缺点：1）水泵运行动力费用高；2）屋顶水箱容积大，对建筑结构不利；3）供水可靠性差。 4、减压阀供水方式 以减压阀代替减压水箱。 优点：减压阀不占面积； 缺点：水泵运行动力费用高。 _ （二）气压水箱供水方式 1、气压水箱并列供水方式 2、气压水箱减压阀供水方式 优点：不需高位水箱，不占建筑面积。 缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭频繁。 （三）无水箱供水方式 根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，调整出流量并使水泵具有较高工作效率。 1、变速水泵并列供水方式 2、变速水泵减压阀供水方式 ^ 优点：不需高位水箱，不占建筑面积 缺点：1）设备费用较大； 2）管理水平要求高（设备维修复杂）。 建筑很高，分区数较多时，可根据实际情况混合采用各种供水方式多层住宅建筑的生活和消防给水区共用给水系统 多层住宅建筑内的生活、消防给水系统有其自身的特点。合理选择给水系统对住宅给排水的设计尤为重要。中国工程建设标准化协会标准《居住小区给排水设计规范》（CECS57：94）(1)中明确规定：多层建筑居住小区，应采用生活和消防共用的给水系统。同样，对于多层 多层住宅建筑内的生活、消防给水系统有其自身的特点。合理选择给水系统对住宅给排水的设计尤为重要。中国工程建设标准化协会标准《居住小区给排水设计规范》（CECS57：94）(1)中明确规定：多层建筑居住小区，应采用生活和消防共用的给水系统。同样，对于多层住宅建筑内的生活给水与室内消火栓给水系统的共用，则有利于给水系统的技术和经济的优化。 1、多层住宅建筑生活、消防给水系统的设置特点 据《建筑设计防火规范》（GBJ16-87）修订本（２）的规定：超过7层的单元式住宅，超过6层的塔式住宅、通廊式住宅、底层设有商业网点的单元式住宅应设室内消防给水。故多层住宅建筑内需设室内消火栓给水系统往往是7-9层的居住建筑。 多层住宅的生活给水系统常有市政直接给水、屋顶水箱给水、变泵或气压设备给水。生活给水系统的压力不高，不必竖向分区。而7－9层的住宅建筑一般设有屋顶生活水箱，其生活、消防给水系统常采用水池－水泵－水箱给水方式。生活水池可以设在多层住宅的地下室内，也可以集中设置在多层住建筑的小区内。另一种是采用水池－变频泵给水方式，屋顶可不设生活水箱。这种方式虽然对生活给水的卫生要求有利，但现行的《建筑设计防火规范》要求设置屋顶水箱。 多层住宅内的室内消火栓用水量为5L/S。其生活用水量往往大于室内消火栓用水量，特别是小区内共用给水系统时，消防用水量占生活用水量很小的比例。但是，消火栓给水的扬程要高于生活给水。 2、设水箱的多层住宅室内生活和消防共用给水系统 这种给水方式是市政给水进入生活水池后，由水泵提升到屋顶水箱，从屋顶水箱供给生活用水，消防给水的管网与生活给水管网共用，火灾时启动消防泵供水。见图1。图1设屋顶水箱的生活和消防共用给水系统 屋顶水箱内储藏生活用水和10min消防用水(3m3)，并分别与生活、消火栓管路相连。水泵采用三台，一台用于保证平时的生活给水，一台用于保证消防给水，另一台作为备用，其工作能力按生活、消防给水的最不利设计，它可以为任何一台的备用。生活水池在设计中除了考虑平时生活给水的贮水量要求外，还应保证可靠的二路进水或设置满足消防给水量的容积。 采用这种给水系统的优点在于节省投资，特别是可以满足自来水部门对每栋住宅仅允许一根进水管的要求，以利于管理。生活消防共用给水系统最适用于