宝石轴承结构优化设计及应用.docVIP

宝石轴承结构优化设计及应用 摘 要：利用有限元法分析宝石轴承的接触应力，优选轴承设计方案，通过具体的实验验证轴承运行的有效性。结果显示与传统型的轴承相比，新型的双弧面球头结构在应用的过程中不仅可以降低接触应力，还可以克服告诉运行过程中对宝石的二次磨损。 关键词：宝石轴承；接触应力；优选设计 中图分类号：TH133 文献标识码：A 在仪器仪表行业中，宝石轴承以其结构简单、制造成本低以及使用寿命长等特点被广泛应用。近年来随着它的高速化发展，逐渐在超高速旋转机械中广泛应用。传统的宝石轴承结构球头的半径比球窝小，在储能飞轮系统中应用传统的轴承容易发生较为严重的磨损现象，其主要原因是轴承的球窝在运行的过程中，由于磨损现象造成磨粒的堆积，如果在高速旋转的状态下会发生再次的磨损现象，损坏宝石的轴承。从润滑角度分析，宝石轴承的润滑主要以边界润滑的方式存在并且与润滑的强度有很大的关系，且取决于接触区pv值的大小。因此为了提高宝石轴承在高速旋转的状态下的抗磨损性能，优化设计轴承的结构，并通过实验验证其可行性。 一、结构优选设计 （一）新结构的提出 传统宝石轴承在高速运转的情况下会出现二次磨损的情况，为了降低二次磨损，本文设计一种新结构，其最大的优势在于宝石轴承由点接触过渡到线接触，在过渡到中心区域呈现中心球面基础的状态，使轴承在高速运转的状态下，球头与球窝之间有足够的间隙能够将磨损的磨粒存储起来，减少再次磨损现象，如图1所示。 第一类结构也不是最理想的结构，因为接触区域的应力比较集中，因此第二类的新结构，枢轴球头引入倒角弧面，将球头做成双弧面，既能够有效的减缓第一类设计带来的二次磨损，又能够大幅度的降低接触应力。 （二）优选设计 1 设计方法 该设计方案主要是先分析轴承球头与球窝之间的基础应力，并建立相应的模型，将其中的接触应力降到最低，探讨出能够球头与球窝之间相匹配的几何规律，从而保障宝石轴承在高速旋转的状态下磨损程度最小。 采用软件ANSYS联合有限元分析法建立接触应力模型。由于轴承在运行的过程中会受到正向力与轴转线之间的相互作用力，因此可以利用软件建立三维有限元模型进行分析。采用8节点的轴对称单元建模，这样便于结算结果进行比较。建立球头与球窝的接触面并将单元格以精度分级划分。 2 结果与讨论 枢轴宝石轴承的物理几何参数如下所示：球窝材料弹性模量E为407GPa，为人工宝石，泊松比V 0.2。用钢材制作轴承，弹性模量E 210GPa，泊松比V 0.3。球窝的外界边界条件作为全约束条件，对轴承在垂直方向施加一个负载力，宝石球窝的半径为R1 1.25mm，枢轴直径为1.2mm。 分析传统枢轴宝石轴承的球头接触应力，计算结果如图2所示。可知，随着球头半径R2的增大，其接触应力逐渐下降。 分析第一类新结构的球头接触应力可以得到与传统宝石轴承结构比较，传统宝石轴承的半径比第一类新结构的轴承半径要大，从而导致应力比较集中，且有明显增大的趋势，同时球头半径在1.30mm～1.60mm的范围内接触应力五明显的变化。 分析新型结构轴承为双弧面的球头的接触应力，球头双弧面相交圆直径为d 1.0mm，由此可以发现球头引入倒角圆弧后，接触应力值比150MPa要小，这样避免了第一类结构中球尖外缘集合应力的作用。新型结构轴承半径逐渐增大，接触应力呈现先变大后变小的趋势。倒角圆弧半径R3与球窝半径R1越接近，接触应力呈现下降的趋势。如果R2的值最小，双弧面R2、R3相切方向的交角较大，那么这时的接触应力最小。随着R2的逐渐增大，双弧面的交角变小，导致轴承的应力较大。随着R2的逐渐增大，R3湖面承载轴承的负载，接触应力逐渐减小。 分析宝石轴承接触应力与直径d之间的关系，宝石轴承直径分别为R2 1.50mm、R3 1.20mm。随着直径的增加，接触应力逐渐减小，说明了随着直径的逐渐增大，球头与球窝的线接触周向长度呈πd倍增加，相应赫兹面积逐渐增加，致使接触应力逐渐减小。 二、宝石轴承的磨合磨损分析 （一）轴尖磨损量分析 良好的宝石轴承最大的优势在于磨损的时间短，磨损量小，且具有抗磨损性能。设计最优的轴尖应当达到磨损量最小和磨损时间最短的目标。因此需要满足轴尖磨损时间和磨损量。应当首先分析磨合磨损量。在相同的条件下，两种轴尖的磨合磨损区域拓展的速度大不相同，也就是在相同时间内不同磨损区域拓展的宽度有很大的不同。图3左侧为传统型轴尖表面几何轮廓，右侧为新型的轴尖几何轮廓。 （二）轴承磨合阶段的接触应力 在磨合期间，轴尖表面的几何轮廓会出现不同接触状态的变化，并随着接触状态改变接触应力发生变化，且两者之间相互作用。新型轴尖快速磨合的特性可以通过接触应力的计算得到。传统宝石轴承的轴尖曲率半径R1为1.9mm，球窝曲率半径R2 2.0mm，而新型宝石轴承曲率半径R1为2.1mm，球窝