连续刚构箱梁零号块应力分析.docVIP

连续刚构箱梁零号块应力分析 摘 要：本文以某连续刚构桥的零号块为研究对象，首先运用桥梁专业软件Midas Civil对全桥进行整体分析，求得零号块两端截面的内力值，然后利用细部有限元分析软件Midas FEA中建立零号块的实体有限元计算模型，然后将整体模型中计算的内力值施加于零号块两端截面形心位置上。本文通过不同方向的正应力以及最大、最小主应力的角度来考察零号块各个构件部位以及应力相对集中位置的应力状况。通过对零号块进行成桥阶段的空间应力分析，给出了零号块设计与施工过程中的一些建议，为类似桥梁工程提供参考。 关键词：连续刚构桥；零号块；应力分析 中图分类号：U44 文献标识码：A 1 工程概况 某上部结构为（95+180+95）m三跨预应力混凝土连续刚构箱梁，箱梁根部高度11.0m，跨中高度4.0m。箱梁高度以及箱梁底板厚度按1.8次抛物线变化。主桥纵向及竖向、横梁预应力钢束采用GB/T5224-2003标准270级钢绞线，单根钢绞线直径15.24mm，公称面积139mm2，弹性模量1.95×105MPa，标准强度1860MPa，设计锚下张拉控制应力1395/1302MPa。主梁结构安装全预应力结构设计。竖向预应力钢束最长束达17m，位于墩顶0#块横隔板位置。 2 有限元分析 2.1 结构模型 本文以该桥5#墩的零号块为研究对象，分析其在成桥阶段即全桥合龙且施加二期铺装时的应力状态。由圣维南原理可知0号块的应力状况只与其一定长度范围内的应力状况有关，远离0号块部位的应力对0号块影响很小可以忽略不计。因此本文选取5#墩0号块、1#块、2#块以及部分长度的墩高建立实体单元模型进行空间应力分析。利用非线性及细部分析软件Midas FEA建立空间实体单元模型。混凝土和预应力钢束分别用实体单元和钢筋单元模拟，建立计算模型如图1所示。模型中考虑了预应力的张拉控制应力、摩阻损失、预应力松弛损失及锚具变形影响。 2.2 施加边界及荷载 该0#块实体模型单元采用自动实体网格，将模型划分为122583个单元、58040个节点。模型的边界条件在墩底弹性约束处理。本文利用桥梁专业软件Midas Civil，采用梁单元建立杆系结构进行求解，得到成桥状态下零号块两端的内力值，利用非线性及细部有限元分析软件Midas FEA，建立零号块局部实体有限元模型，并将成桥状态下的内力添加在零号块相应的主节点上。最后还需在零号块细部有限元计算模型中添加其他荷载，如：自重、预应力、二期荷载等。 3 应力分析 利用Midas FEA计算软件对零号块进行仿真分析，就可以计算出实体模型中任意单元及节点的位移、应力大小。本文通过不同方向的正应力以及最大、最小主应力的角度来考察零号块各个构件部位以及应力相对集中位置的应力状况，结果如下： 3.1 纵向正应力 由图2可见：（1）零号块顶板、腹板、底板均处于受压状态，无拉应力产生，且零号块顶板、底板、腹板纵向压应力未超过C55混凝土抗压强度设计值，计算结果与设计相符。（2）该零号块横隔板附近有些许拉应力，最大拉应力为1.04MPa。横隔板整体压应力未超过C55混凝土的抗压强度设计值，拉应力超过C55混凝土的抗压强度设计值但未超过C55混凝土的抗压强度标准值。（3）该零号块端部截面与横隔板倒角处易出现应力集中，因此对该部位进行应力考察。通过分析可得，横隔板与顶板倒角处的应力为-10.01MPa（负值表示受压）。横隔板与底板倒角处的应力为-9.49MPa。横隔板与腹板倒角处的应力为-9.52MPa。结果表明，易出现压应力集中的部位，其最大压应力均未超过C55混凝土的抗压强度标准值。 3.2 横向正应力 由图3可见：（1）零号块最大横向压应力为-3.82MPa，未超过C55混凝土的抗压强度标准值。（2）零号块局部位置出现拉应力：顶板拉应力与压应力并存，其中最大压应力发生在顶板上缘，其值为-3.44MPa；同时也存在少量拉应力，其大小为0.12MPa；腹板拉应力与压应力并存，其中最大压应力为-2.76MPa；同时也存在少量拉应力，其大小为0.02MPa；底板拉应力与压应力并存，其中最大压应力为-2.13MPa；同时也存在少量拉应力，其大小为0.23MPa；横隔板拉应力与压应力并存，其中最大拉应力发生在人孔附近，其大小为2.37MPa。通过分析可得上述部位仅人孔附近处的拉应力超出了C55混凝土抗拉标准强度值，其余位置横向拉、压应力状况均符合要求。 3.3 竖向正应力（如图4所示） 由图4可见：（1）零号块最大竖向压应力为-2.98MPa，未超过C55混凝土的抗压强度标准值。（2）零号块局部位置出现拉应力：顶板拉应力与压应力并存，其中最大压应力发生在顶板上缘，其值为-1.70MPa；同时也存在少量拉应力，其大小为0.29MPa；腹板受压，其中最