BIM时代设计软件与制图标准的相互对.docVIP

BIM时代设计软件与制图标准的相互对 1 背景 BIM 技术是应用于建筑全生命周期的技术，在设计阶段的应用是 相对发展较早的，甚至在BIM这个名词尚未出现的时候，已有软件开 始按BIM的理念进行开发并得到应用。但随着近年来BIM在建设行业 中的推广，我们发现BIM技术在施工阶段得到了蓬勃的发展，而在设 计阶段的应用则相对进展缓慢，始终难以大规模推进BIM设计出图。 原因当然涉及很多方面，本文只着重探讨BIM设计面临的一个现实困 境――制图标准与BIM设计软件之间的对接问题。 现行的建筑工程制图标准有很多本，如《房屋建筑制图统一标准》 （GB/T 50001 -2010）、《建筑制图标准》（GBT 50104 -2010） 及其他专业系列、《民用建筑工程建筑施工图设计深度图样》（09J801） 及其他专业系列等，大部分是基于AutoCAD平台绘图软件编写，延续 手工制图的表达习惯与原则，总体原则是准确、清晰、简明的图面表达。 进入BIM时代，设计软件的开发理念和操作习惯都与以往二维绘图软 件相差甚远，现行的制图标准难免有些地方与BIM的做法不太一致， 限制了BIM设计的发展。而另一方面，BIM软件需顾及的各方面因素 更多，开发难度更大，设计表达并非其唯一的关注点，软件的本地化 也面临更多的要求，在BIM软件尚未非常成熟的现阶段，其图面表达 方面确实存在需改进的地方。 作为用户，我们希望在设计软件与制图标准两方面都能做出适当 的调整，减少BIM软件在“设计出图”方面的障碍，从而使BIM技术 在设计过程中的应用流程更加顺畅。 2 技术基础 首先有必要探讨一下BIM设计与二维CAD绘图之间的技术差异。 关于BIM与CAD两者的概念及相互关系目前仍有争议，本文无意进 行深入探讨，只对BIM软件与传统的绘图软件在技术上的差异进行简单 的对比，这些差异是导致其图面表达要求跟以往不完全一致的根源。 在以下的对比中，“BIM软件”以Autodesk Revit 2013 及Graphisoft ArchiCAD 15 为代表。 （1）BIM 软件的主体是三维构件，需将三维构件转化为二维图面 表达。这个转化最简单的是直接投影，但显然直接投影得出的图纸不可 能作为工程图纸，需按照制图标准或约定俗成的表达方式进行简化、转 换，并按照不同的图别、不同的比例有不同的深度表达。而在二维CAD 软件中，纯以二维线条表达三维构件，形式可以随意修改，相当自由。 即使是天正等面向对象的本地化软件，其表达的自由度也是相当大的。 （2）BIM 软件的构件是参数化构件，参数与构件相互联动。在 BIM 软件中，构件的注释、标记是构件信息的提取，两者一一对应， 并联动修改。这个特性决定了后文所提到的许多问题。而在二维CAD 软件中，注释和标记一般跟其主体是独立的关系，可以分别编辑。 （3）BIM 软件的视图是基于三维模型的剖切投影，平立剖面等视 图都来自模型，虽然可以设定不同的剖切位置或高度，或设定规则进 行构件类别的显隐，但总的来说比较严谨。而在二维CAD软件中则非 常灵活，以满足表达需要为原则。 （4）BIM 软件的文档是一个整体的数据库，图纸是其一种表现形 式。在BIM文档中，所有图纸、视图、统计表等都从数据库中提取， 并且互相关联，这跟传统二维CAD以“图纸”为单位的松散的文档结 构有巨大的区别。 3 技术细节分析 从上述BIM软件的技术特点可看出，其图面表达与文档结构均比 以往要严谨很多。下面结合笔者对Revit及ArchiCAD 的研究与实践体 会，具体谈谈目前各专业BIM施工图在图面表达方面与现行制图标准 相比有哪些不对应的地方，并对解决方向提出建议。 本文主要以《民用建筑工程建筑施工图设计深度图样》（09J801） 及其他专业系列作为现行制图标准的参照，下文简称《深度图样》。 由于笔者对电气专业的施工图不熟悉，因此仅对建筑、结构、暖通空 调及给排水专业作讨论。 3.1建筑专业 BIM 软件大多从建筑专业开始发展，因此图面表达也比较贴近既 有习惯，下面列举的问题大多是小问题，但如果要严格按现行制图标 准出图，这些小问题也相当影响效率。 （1）墙体的表达。《深度图样》规定，平面图用粗实线表达墙体 断面，详图需表达构造层次。其中平面图没有明确是核心层还是饰面层， 按习惯为核心层。在BIM模型里，如果墙体是复合材质（即包含了核 心层、填充层、饰面层等各构造层次信息），目前Revit无法做到只显 示核心层，如图1，如果按其“粗略”模式，则显示饰面层厚度，与习 惯不符，建议改进；ArchiCAD 则可以做到只显示核心层。 （2）立面轮廓线的要求。《深度图样》规定需表达“立面外轮廓”， 并规定“当前后立面重叠时，前者的外轮廓线宜向外加粗”。这条规 　　定在实际绘图中一般