Small Cell家庭网关电磁辐射环保性能分析.docVIP

Small Cell家庭网关电磁辐射环保性能分析 　　介绍了国内外电磁辐射标准以及Small Cell家庭网关和各种手机的发射功率，并通过理论计算证明Small Cell满足我国电磁辐射指标要求。然后对比安装Small Cell前后室内电磁功率密度，证明安装Small Cell覆盖后，室内电磁辐射的环保性能普遍得到改善。 　　Small Cell 电磁辐射 功率密度 　　中图分类号：TN929.5 文献标识码：B 文章编号：1006-1010（2014）-06-0094-03 　　1 前言 　　早期家庭型2G或3G小基站称为Femtocell，2012年Femtocell论坛将小基站称为Small Cell。Small Cell可将含GSM/CDMA/WCDMA/LTE中的一种或多种移动通信技术与WLAN（Wi-Fi）集成于一体，同时具备移动电话接入和互联网接入功能。这种2G/3G/4G+WLAN的家庭网关（也称多模小基站）安装在用户室内产生的电磁辐射是否满足国家环保局的指标要求呢？下面将介绍国内外电磁辐射标准，并对室内安装Small Cell后的电磁环境进行电磁辐射评估。 　　2 国内外电磁辐射标准 　　国内外电磁辐射标准对照表如表1所示。 　　电磁防护标准制定是以电磁波连续照射6分钟使人体体温上升0.5摄氏度为限值。美国标准是投票决定的，首先由标准院起草标准，并从各州选派100名各种职业人士包括工人、农民、医生、工程师等为代表进行投票过半数通过。美国标准院做过实验，挑选200只健康小白鼠分两笼喂养，对其中一笼进行10倍标准的射频大功率照射（即10×30W/m2的功率密度），在喂养人员并不知情的情况下，一年后受照射的100只小白鼠健康存活，而另一笼有3只死亡，对这一实验结果该如何评估？美国标准院的实验其功率密度（300W/m2）是相当于等效距离1m处用3 700W发射机或等效距离3m处用34 000W照射小白鼠。这一结果只能说明美国制定的功率密度标准要求还是太低，而中国电磁标准的严格程度可以与前苏联相媲美。从表1可以看出，中国环保局的标准是相当严格的，如从功率密度p的要求来看，与美国的国家标准院相比要高出30W/0.4W=75倍。本文选定的是中国国家环保局制定的标准。 　　3 Small Cell的发射功率 　　各种发射设备射频功率如表2所示： 　　表2只列举设备最大发射功率，而实际发射功率受系统控制。如GSM有30dB控制量，最小发射功率为0.25mW；CDMA或WCDMA手机有70dB控制量，最小的发射功率为0.01μW左右。下面计算Small Cell家庭网关、2G/3G手机在发射信号时的功率密度。 　　根据文献[2]，电磁辐射的功率密度计算公式如下： 　　（1） 　　其中，SD为功率密度（单位为W/m2）；Pt为发射功率（单位为W）；R为距发射机距离（单位为m）；Gt为该方向上的增益，值为1，对应0dB。 　　Small Cell的发射功率Pt=0.02W，则根据公式（1），Small Cell家庭网关作为发射体，假定距离用户接收处0.5m、1m进行功率密度计算： 　　当R=0.5m时，Pt=0.02W，则SD=0.006W/m2，小于辐射指标0.4/0.006=66倍。 　　当R=1m时，Pt=0.02W，则SD=0.002W/m2，小于辐射指标0.4/0.002=200倍。 　　2G（CDMA800）手机在弱覆盖区（场强-88dBm） 　　打电话时，依据文献[3]开环功率控制相关公式：手机发射功率=-73dB-（接收到的功率）=-73- （-88）=15dBm=30mW。假定手机距人耳R=0.01m，则功率密度为SD=24W/m2，大于中国辐射指标24/0.4=60倍，但能满足美国国标30W/m2。 　　当室内信号越差时，由开环功率控制手机发射功率计算公式可知，手机发射功率越大，则手机产生的电磁辐射功率密度就越高。 　　由以上对比结果可知，Small Cell家庭网关满足国标规范，而手机由于实际使用很靠近人耳，手机发射产生功率密度超国标。关于手机是否能用的问题，实际情况很复杂，用简单功率密度计算可能不准确。有人建议采用电磁波平均比吸收率SAR来评估，但实际操作非常困难。依据文献[4]，对于电磁辐射源的管理3.1.1条款规定“输出功率等于和小于15W（瓦）的移动式无线电通信设备，如陆上、海上移动通讯设备及步话机等，可以免于管理”，从而取得豁免权。2G/3G手机终端均在豁免之列。 　　4 室内电磁辐射环境安全性讨论 　　下面讨论安装Small Cell家庭网关前后室内电磁辐射水平对比情况。 　　安装Small Cell家庭网关之前，信号源来自室外宏基站，射频信号