小城镇滨河生态修复实践.docVIP

小城镇滨河生态修复实践 　　【摘 要】 在工业化浪潮中，我国涌现了一大批经济强镇，在创造高额GDP的同时，牺牲了宝贵的生态资源，产生了严重的生态危机。近年来在国家政策的主导下，各级政府推进产业转型设计、倡导可持续发展模式、建设生态型城镇，并得到社会各界的积极响应。本文结合笔者在古镇横琴河生态公园规划建设工作实践，总结小城镇景观生态规划开展情况，剖析生态规划实施存在的问题和困难，总结实践经验和教训。 　　【关键词】 小城镇 生态规划 　　1 引言 　　改革开放以来，珠三角地区实现了快速工业化过程，成为名副其实的世界工厂，催生了一批产业特色鲜明、工业化水平很高而城市化水平很低的小城镇。中山古镇就是其中最为典型的灯饰专业镇，虽然近年经济得到了很大发展，但环境破坏也是触目惊心，农耕地变成工业区，田园小路变成了城市大道，清水河也成了臭水沟，清新的空气也被雾霾取代。 　　2 小城镇生态环境现状主要问题 　　长期以来小城镇发展过程中缺乏长远规划，在经济规模快速膨胀过程中，城镇呈摊大饼式扩张。伴随着工业发展和人口不断聚集，小城镇原有的农田生态系统被打破，滞后的基础设施让城镇环境无法有效收集污水及生活垃圾，小城镇的生态环境比城市更加严峻。简单概括起来主要有以下几点。 　　2.1 城镇规模扩张和功能布局紊乱是小城镇生态问题之源 　　古镇镇由12个自然村组成，长期以来各村为了发展经济，均划出土地建设本村工业区。过去九十年代初到2013年全镇开发工业用地达到8平方公里，大部分村集体工业区与居住区相互混杂。全镇约2万家规模各异的企业吸引了超过15万外来劳动力，人口增加和工业增长超出了环境承载力，原有的生态系统遭到严重破坏。 　　2.2 重经济而轻环境的粗放发展模式是小城镇生态环境问题之本 　　小城镇作为“城之尾、乡之头”，具有明显的城乡二元结构，村集体在城镇经济发展和城镇建设过程中起到了极其重要的作用。村委会通过整合村集体用地，协议租让给企业或私人开发建设，这种简单易行的粗放发展模式为集体经济带来了直接“土地红利”，部分村民人均分红每年超过1万元。工业化速度远超城市化水平，原有的基础设施和环境承载力被大大突破，环境恶化势不可免。 　　2.3 边污染、边治理是小城镇生态环境问题难解之因 　　小城镇还处于快速增长期，小城镇受到经济、社会、环境等各方面压力，“先破坏、后建设”、“边污染、边治理”是当前小城镇经济建设与环境治理的尴尬状态。由于生态环境建设投资较大但经济产出小，生态环境建设只能作为政府“民生工程”进行适量投入，这也是生态环境难解之主要原因。 　　3 横琴河生态公园背景和概况 　　3.1 背景 　　古镇历经快速工业化之路，随着群众生活水平提高，群众对不断恶化的居住环境日益不满，对恢复生态环境的呼声日渐强烈，改善滨河环境成为生态建设切入点。横琴河位于古镇东侧，大量简陋厂房沿河建设（图1，图2），滨河生态环境已被破坏殆尽（图3，图4）。镇政府为了整治水环境，恢复河涌水系的生态环境，并为人民群众提供更多的休闲环境，启动了横琴河生态公园项目。 　　3.2 概况 　　横琴河生态公园全长约6公里，最宽处达200多米，最窄处仅8米，总面积14万平方米。公园西侧紧邻南北向快速路古神公路，新兴大道、曹兴路横贯公园，交通可达性很高。场地内尚有部分简陋工业厂房，一处木材厂，一块坟地，一条550kV高压线，2个鱼塘，一个现有曹步公园。 　　4 横琴河生态公园设计简介 　　4.1 设计以恢复生态为主题，辅以增加休闲活动空间 　　横琴河岸局部还保留着着鱼塘、村道、行道树、滩涂以及旧厂房拆除后留下的基础，设计时将一切可以保留的给予保留或者利用。维持有地形的基础上，大力恢复植被（图5示），逐步恢复生态系统。充分利用现有鱼塘，在四周仅设计透水步道和亲水平台（图6示）以增加活动空间。将现有的村道改造为绿道，加上现有行道树成为良好的林荫道（图7示）。而现有河岸滩涂因人为破坏，部分河岸已建挡土墙，本次设计最大努力的恢复河岸植被，绝不新增硬质驳岸，只有旧厂房拆除留下的硬质基础，本次将其改造为观景平台或者绿道休息平台（图8示）。 　　4.2 完善配套设施，塑造人与自然和谐共处的生态环境 　　由于滨河环境受到工业厂房的影响，原有生态环境受到重大破坏，本次改造的重要目的是恢复生态系统。清除现有场地内的建筑垃圾、生活垃圾以及已不利于植物生态的表层土壤，大量种植本土植物。结合横琴河生态公园带状，设计了滨河绿道和步行道，使人们体验和感受自然环境，同时也教育人们珍惜和保护生态环境。 　　5 横琴河生态公园实施实践经验 　　横琴河生态公园项目是小城镇生态修复项目，城镇政府部门在逐渐从单纯追求GDP增长转向平衡协调发展，生态意识已逐步渗透到社会各阶层，