冯立杰论文.docVIP

大型发电机组三状态可靠性研究 姜洪波（CPE东北分公司土建室 工程师） 刘卫星（东北电力学院） 冯丽杰（东北电力学院） 摘要 大型发电机组对可靠性提出越来越高的要求，本文针对机组运行过程中经常出现的降出力事件，提出了用三状态模型来评价发电机组的可靠性。 关键词 发电机组 三状态 可靠性 由于大型发电机组具有较好的经济技术指标，现代电力系统越来越多的使用大容量机组，为了评估电力系统可靠性，人们运用简单的两状态模型，把所研究的对象划分为正常和故障两状态模型基础上的 [1]。实际上，对大容量发电机组由于多种原因，如锅炉、汽机及其辅助设备的缺陷，或系统经济调度的要求等。发电机组经常处于部分停运状态，即机组不足100％地故障停运，而是可用发电容量只能达到额定容量的某一个百分数，即不能满载运行---称为降出力运行。从满载运行状态转移到降出力运行状态是随机的，目前大容量发电机组存在着大量的第一、二、三类非计划降出力状态，并有逐年上升的趋势[2]。 目前国外有资料文献对能否按实际情况构建多状态可靠性模型的方案来描述发电机组的运行情况，虽然说理论上是可行的，但在计算和统计上随着状态数量的增加越来越困难，效果并不好[3]。也有国内学者以三状态研究发电机组的，但都是将计划检修状态列为发电机组的第三种状态，没有考虑降出力事件对发电能力的影响。对由三状态机组来建立系统的停运容量国内外尚无人研究。本文针对当前大型发电机组降出力事件频繁发生的事实，试图用三状态来描述机组实际运行，从而构建了以满出力运行，降出力运行和强迫停运为基础的三状态模型。 发电机组三状态可靠性模型的构建 1.1 状态概率及状态间转移率计算模型 图1 发电机组多状态可靠性模型 发电机组在运行过程中受多方面因素的影响，按照电力部电力可靠性管理中心颁布的《发电设备可靠性评价规程》中的规定，机组各状态的定义包括[5]：在使用、可用、运行、备用、机组降出力、停运等多种状态，机组降出力情况又分为不同的类型。 为了描述了机组运行时可能处于的各类状态，我们描述出发电机组多状态可靠性模型中如下，包括可满出力运行状态、强迫停运状态和多个出力水平各异的第一、二、三类非计划降出力状态。如图1所示机组的运行过程也是各类状态相互转化的过程。如果我们把发电机组作为一个元件，则各种运行状态就构成了元件的状态空间，各状态在时间序列上服从指数分布，而且相互独立，tn 时刻的状态只与tn-1时刻所处的状态有关。而与tn-1时刻之前的状态无关。因此，符合马尔科夫过程[1]。图中状态n＃为可满出力运行状态，其出力可为c，即机组的毛最大容量GMC；状态0＃为强迫停运状态；状态i＃(i＝1,2,…n-1)为可提供出力水平分别为ci的n-1个第一、二、三类非计划降出力运行状态。状态总数为n+1个，任意两个状态之间可能转移，其转移率需由现场数据计算得出。 机组处于状态i的概率Pi=Hi/ （i=0,1,2…n）式中Hi为统计范围内机组处于状态i 的总小时数。由任一状态i 向另一任意状态j 转移的频率 fij=nij/(i,j=0,1,2…n,i≠j) (1/n) 式中nij为由状态i向状态j转移的总次数，由现场统计数据获得。由此，由状态I向状态j转移的转移率 λij=fij/Pi (i,j=0,1,2…n,i≠j) (1/n) 如果只需要三状态模型，可将所有降出力运行状态归并成为一个可出力为Ce的等值强迫降出力运行状态，构成图2所示的三状态模型。 由以上分析可以看出，构造关键是要确定各种状态下机组的持续时间Hi和状态间的转移次数nij，在很多情况下它可直接由现场数据获得，因此，有必要将机组降出力状态作为一个状态单独列出来。同时制定反映三状态机组可靠性的评价指标。 1.2 发电机组可靠性指标 根据三状态模型，为了进一步评价发电机组的可靠性，我们需要给出反映机组运行状态的指标： 1、三种状态稳态概率 P：机组满出力概率，Pe机组降出力概率，Po机组停运概率。 2、降出力期望值 Ce=，Ci-第次降出力值，Pi第次降出力概率值 3、期望出力值Cp=CPc+CePe 4、期望可用率Ap=（CPc+CePe）/C 2、发电机组三状态可靠性评价方法 状态频率及持续时间法简称FD法[6]，研究的系统是个随机过程Z(t)，例如发电机组的状态，是如果该状态用i 表示,则可写Z(ti)=i 表示t=ti时系统所处的状态。那么系统在该状态下的概率可写成Pi(t1)=P[Z(ti)=i]。 在一个过程里状态是可以转移的，例如，t时刻处于i 状态，即Z(t)= i ,而当＋时却转移到j状态，即Z(＋)=j。假定元件和系统的工作概率都服从指数分布；而且从一个状态转移到