- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从“呼格吉勒图”案看我国刑事冤假错案的成因及纠错机制.doc
从“呼格吉勒图”案看我国刑事冤假错案的成因及纠错机制
摘 要 “呼格吉勒图案”最终以宣告呼格吉勒图无罪而终,又是一起冤假错案。冤案的形成是由于侦查人员的“重实体,轻程序”的侦查观念和落后的侦查意识,刑讯逼供等非法侦查手段的采用,给当事人造成基本人权的严重伤害。因此公安机关在防范刑事冤假错案时应该转变侦查观念,采用科学的侦查手段和新的证据规则,完善监督机制。另外,防止冤案经久不解决,解决重审申请难的问题,杜绝冤假错案的发生。
关键词 呼格吉勒图案 人权 侦查人员 冤假错案
作者简介:徐腾,青岛大学法学院法律硕士(非法学)专业研究生,研究方向:民商法。
中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2015)01-087-02
一、引言
尊重和保障人权是宪法的一项基本内容,也是法律规定刑事诉讼的一项基本任务,有其在当今习总书记的“依法治国”理念的领导下,是每个公民必须遵守的重要法律理念。2005年初,内蒙古乌兰察布市的系列强奸、抢劫、杀人案的犯罪嫌疑人赵志红落网,引起18年前的一起强奸杀人案――“呼格吉勒图案“的重新审视。又经过了9年,直到2014年12月日重审结果得出,呼格吉勒图被宣判无罪,全国哗然:这是一宗冤假错案。这起案件暴漏了公检法机关执法的漏洞,严重影响了公检法机关的形象和威严,反映了我国对人权保护的不足现状,具有警示意义,也开启了纠正冤假错案的新篇章,引起人们对如何完善冤假错案纠错机制的思考。鉴于此,笔者试从“呼格吉勒图案”分析这起冤假错案的成因,探究如何完善冤假错案的纠错机制。
二、“呼格吉勒图案”
(一)案情简介
1996年4月9日晚,被害人杨某某被发现因被扼颈窒息死于内蒙古第一毛纺织厂宿舍57栋平房西侧的公共厕所女厕所内。原审被告人呼格吉勒图于当晚与其同事到案发女厕所内,看到杨某某担在隔墙上的状态后,到附近治安岗亭报案(“四九”女尸案)。
呼和浩特市人民检察院指控被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪一案,呼和浩特市中级人民法院于1996年5月17日作出一审判决,认定呼格吉勒图犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯流氓罪,判处有期徒刑5年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
宣判后,呼格吉勒图以没有杀人动机,请求从轻处理等为由,提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于1996年6月5日作出终审裁定,驳回上诉,维持原判,并根据当时有关死刑案件核准程序的规定,核准以故意杀人罪判处呼格吉勒图死刑,剥夺政治权利终身,1996年6月10日呼格吉勒图被执行死刑。
2005年,另一名叫赵志红的人主动坦白凶案是其所为。但时任新城区公安局副局长,呼格吉勒图案的主要“侦破”领导人冯志明,并没有得到任何处理。此后,呼格吉勒图的父亲李三仁、母亲尚爱云提出申诉。内蒙古自治区高级人民法院于2014年11月19日作出再审决定,另行组成合议庭并依法进行审理。
2014年12月15日,内蒙古自治区高院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决,宣告原审被告人呼格吉勒图无罪。
(二)案情问题点
1.“四九”女尸案发生在正是全国第二次严打的时候,国家对暴力犯罪案的要处理求是“从严、从重、从快”,追求效率。呼格被执行死刑,距离案发当天仅62天。
2.从呼格吉勒图工友闫峰的描述中,得出呼格吉勒图被不让去厕所,被拷问过,是被非法取证的迹象。
3.在“四九”女尸案诸多证据中,警方提取了受害者体内的杀人凶手所留的精斑。但警方并未将呼格吉勒图的精斑与受害人体内的精斑进行对比。当2005年赵志红坦白了自己是真凶后,原本保留在公安局的凶手精斑样本又莫名丢失。
4.“呼格吉勒图案”引起重审原由有三:一是呼格吉勒图招罪供述与尸检不符,体现出事实不清。呼格吉勒图招供称从杨某身后用右手捂住杨某的嘴,左手卡其脖子向后拖动杨某某两三分钟到墙壁,与“死者后纵隔大面积出血”的检验报告所述不符。二是血型鉴定不具排他性,体现出证据不足。虽然刑事鉴定技术鉴定血型鉴定得出呼格吉勒图是A型血,从呼格吉勒图左手指甲提取的物质中,鉴定是O型血,被害人杨某也是0型血,但是血型是种类物,不是特地物,不具有排他性,因此不能因此确定呼格吉勒图有罪。三是有罪供述翻供不稳定,体现事实不清,证据不足。呼格吉勒图在侦查阶段、审查起诉阶段、审理阶段均供认采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵杨某某,但又有翻供情形,其有罪供述并不稳定。
5.从2005年赵志红的主动坦白到2014年再审的启动,时隔九年才最终引起再审。九年期间呼格吉勒图父母不断上访,却迟迟得不到回复。
三、“呼格吉勒图案”冤案的成因
(一)侦查人员办案“重实体,轻程序”
呼格吉勒图案的办案人员
文档评论(0)